Messages récents du Forum

Des catégories:

Toutes les catégories Accueil: Annonces du staff Accueil: Présentation des membres Accueil: Bureau des Réclamations Agora: Discussion Générale Agora: L'univers de la Fondation SCP Agora: Médias Agora: Fan Work Département d'Écriture: Idées, Projets et Critiques Département d'Écriture: Recherche & Développement Département d'Écriture: Bureau des Traductions Archives: Archive des Critiques Archives: Archive des Traductions Commentaires: Discussions par page

page 1123...suivante »

Souconna 19 Apr 2026 11:16
en discussion Commentaires / Discussions par page » SCP-800-FR - Pendant Aleph

N'ayant pas lu AfAl je n'ai peut-être pas toutes les clés mais j'ai quand même apprécié lire ce SCP.

jtdn 19 Apr 2026 11:14
en discussion Commentaires / Discussions par page » SCP-800-FR - Pendant Aleph

À propos du skip :

+ show block

Une bonne aventure avec du rythme et des rebondissements sympas ! J'avoue que je m'attendais à un revirement de Brolle dès les premières lignes, mais ça ne m'a pas gêné pour autant : le plus important c'était comment on allait arriver à la conclusion. Justement, je trouve qu'il manque quelque chose entre le moment où Garett est prévenu et la chute de Brolle, cette partie subie une ellipse plutôt abrute.

Concernant le thème de cette année :

+ show block

Site-Aleph ✔
Changement de direction ✔
Moisissure ✔
Rien à dire, le rapport a clairement été écrit avec l'idée de respecter les trois contraintes, même plus que ce qui était demandé au départ.
Mystère : là j'ai du mal, car j'ai l'impression que le dialogue final dévoile toute l'histoire ? Sauf si j'ai raté un truc.

Hypothèse sur la question :

+ show block

Je vais l'écrire ici avant de lire Charles. Je pense que l'anomalie se propage aussi dans les informations informatiques, que Brolle a été contaminé, que Bourg a essayé de tout arrêter, et que ça a lancé la crise. Possiblement, ça peut être l'anomalie qui parlait à la place de Brolle depuis le début.
En lisant la réponse de Charles, je ne suis pas loin du compte, des petits éléments structurent le mystère (la suppression du papier permet d'assurer l'hégémonie des informations informatiques plutôt que sur support papier, l'équipe de microbiologie n'a jamais été contaminée, elle a été neutralisée, les hacks sont le moyen de Bourg pour montrer les moisissures au lecteur).

Souconna 19 Apr 2026 10:25
en discussion Commentaires / Discussions par page » SCP-800-FR - Le Roi en Orange

J'aime bien. Là comme ça je n'ai aucune théorie qui tient la route mais je vais voir ce que les autres ont eu comme idée avec plaisir.

Edit : Je penche pour la théorie de Zortharr.

Souconna 19 Apr 2026 09:59
en discussion Commentaires / Discussions par page » SCP-800-FR - Observation hasardeuse d’un cadavre exquis

Ça m'a rappelé mes cours de philo et j'aime bien quand on parle du fonctionnement des appareils sensés mesurer la réalité.

Alors pourquoi [1 ; 2] corps ?

Eh bien bonne question. On pourrait penser au fait que David Hume soit mort deux fois, possiblement en raison d'une anomalie temporelle.

Mais on pourrait aussi se dire que tout SCP-800-FR-o actuel compte comme un second corps de David Hume, corps qui serait donc dans un état situé entre la vie et la mort, état non binaire du coup mais ça paraît pas aberrant. Cette deuxième solution expliquerait pas mal de choses et me paraît bien plus probable que la première.

Re: [Critiques] radio ferroviaire

Empereurbarbu 19 Apr 2026 07:34
en discussion Département d'Écriture / Idées, Projets et Critiques » [Critiques] radio ferroviaire

Critique en cours (tu devrais l'avoir pour demain matin maximum)

Googoo 19 Apr 2026 03:13
en discussion Commentaires / Discussions par page » SCP-800-FR - Le Roi en Orange

+ Un distributeur, c'est juste une grosse boîte...

Pour commencer, je suis vraiment fan de comment ce rapport ancre vraiment l'humain au sein de la Fondation, d'une façon vraiment réaliste et touchante. Le style froid de l'écriture a tendance à nous faire oublier mais les classes D reste juste des prisonniers au fond, et il faut bien les gérer comme tel. Au départ, je me disais "Mais ils sont dispensables non ? Pourquoi l'élection importe tant, pourquoi ils les butent pas direct ?" et plus j'ai réfléchi et plus j'ai vu dans le rapport un certain rapport de force entre plusieurs groupes (classe D, Comité Éthique, DSI…) et j'ai vraiment aimé la réflexion que ça m'a apporté. Le Comité Éthique est là pour pas que ça zigouille à tout va mais d'un autre côté, s'ils s'organisent ça va rendre leur gestion plus difficile et c'est là que le DSI resserre l'étau en utilisant l'anormal comme un outil administratif pour justifier leur répression auprès de l'institution. En bref, tu as très bien montré, en disant peu, comment s'opère l'équilibre en permanence au sein de la Fondation et rien que pour ça bravo ! Je trouve que c'est ce qui manque un peu, ce genre de rapport qui montre comment fonctionne de façon concrète comment l'institution de la Fondation gère le côté "humain" des choses et sans passer par milles dialogues.

Concernant les contraintes du concours, je suis plutôt circonspect.
Site-Beth : Comme l'ont dit d'autres personnes, c'est surtout une histoire de classes D qui auraient pu se passer dans n'importe quel site. Le Site-Beth c'est les anomalies humanoïdes, donc je peux comprendre le lien vu que l'anomalie ici est une anomalie humanoïde selon le rapport donc j'accepte mais j'ai l'impression de forcer un peu.
Attaque par un GDI : Là encore j'ai du mal, certes la personne fait partie du GdI des "Oiseaux de papier" mais j'ai pas l'impression qu'il s'est laissé capturé dans le but de saborder la Fondation de l'intérieur. J'avoue qu'y a un lien tenace entre le GdI et la nature de l'attaque opérée dans le site donc je peux aussi le concéder.
Formulaire : J'imagine que la liste des achats est considérée comme un formulaire et c'est ça qui est au cœur de la résolution du mystère. Mais est ce que je peux vraiment considérer ça comme un formulaire ? Allez je l'accepte aussi parce que j'ai la vision là-dessus aussi.

J'avoue que le mystère en lui-même est sympathique, devoir trouvé qui a été élu à travers une liste de suspect et des sandwichs et pastabox. D'ailleurs merci à Charles car j'avais zappé que c'était ça qu'on était censés faire d'ailleurs, ça m'a passé au-dessus de la tête. J'avoue que niveau résolution je sèche, je pensais que Poulet = Flic = Agent de la Fonda avant de me rendre compte qu'y avait beaucoup trop de poulet dans la liste pour que ça soit l'Agent. J'aurai préféré qu'il y ait autant d'articles dans la liste d'achat qu'il n'y a de suspects, parce que du coup en plus relier les suspects aux achats, on doit aussi éliminer les achats qui ne correspondent à personne. Et rajouter à ça que le nom des articles varient énormément, j'ai pas l'impression d'avoir de solides bases pour ne serait-ce que commencer à entamer la résolution de ce beau bordel. J'essayerai à nouveau demain mais pour l'instant, je n'ai absolument aucune idée de qui a été élu.

Au final, j'attendrai d'avoir plus d'indices et plus de recule avant de me prononcer entre un novote et un upvote pour la durée du concours. Pour après, ça sera un upvote garanti cependant !

Googoo 19 Apr 2026 02:17
en discussion Commentaires / Discussions par page » SCP-800-FR - Pendant Aleph

Un rapport bien fluide, du CSS maîtrisé, une narration bien comme il le faut, des contraintes respectées à 100%. Je n'ai personnellement rien à redire sur la forme, c'est impeccable !

+ Et sur le fond alors ?

Alors je vais écrire ici mes premières impressions alors que je n'ai lu pas d'autres commentaires, ni la solution, comme ça je verrais la différence entre ce que j'attends et ce qu'il en est. J'avoue aussi avoir été un peu perturbé parce qu'à la fin, en cliquant pour consulter de nouveau le document, le lien présente l'offset 0, lien qui est différent du lien du rapport de base. Je n'ai pas l'impression qu'il y a des changements à part le lien donc je suis perdu à savoir si c'est des liens différents et le même rapport ou si j'ai loupé quelque chose.

Ma première théorie est que c'est l'inverse qu'il s'est passé, 800-FR a contaminé Aleph et le directeur Brolle au départ et c'est le département de Microbiologie qui s'est rendu compte de la contamination et du danger (et qui a formé une résistance au sein d'Aleph suite à ça). À ce moment-là, ça voudrait dire que 800-FR est de la moisissure qui infecte les systèmes électriques et non pas papier, et il aurait inventé ce rapport numérique. Mais je n'explique pas alors pourquoi Brolle a mis le site sous quarantaine alors ? Il avait peur que les non-infectés s'enfuient et ne révèle l'ampleur du désastre ? J'avoue que je serais un peu déçu si c'est juste ça, parce que ça serait une simple inversion de la situation, que je trouve plus proche du twist que de l'énigme.

Ma deuxième théorie est que 800-FR a gagné et a contaminé l'ensemble d'Aleph ou qu'il est nécessaire de consommer 800-FR dans un certain but qui garantit la survie de la normalité… Enfin je n'ai pas beaucoup de matière a développé ces théories je dois le dire.

Je viens de lire les commentaires et la réponse et du coup mes craintes sont validées. Je n'avais pas tous deviné non plus durant ma lecture, au départ je croyais que Bourg était responsable de l'infection du directeur Brolle, ce que j'ai abandonné suite au texte final. Mais bref, comme je l'ai dit au-dessus, je trouve que l'on ait plus proche du twist que du mystère et de l'énigme. Ce sera un upvote après le concours mais pour l'instant, comme Henry, j'hésite à upvoté dans le cadre du concours.

Souconna 18 Apr 2026 19:47
en discussion Commentaires / Discussions par page » SCP-800-FR - Crevettes en dérive

Le niveau de détails fourni est impressionnant, ça me rappelle SCP-741-FR (la plante carnivore de la Dr Lou Piote), seul article de toi que j'ai lu avant cette entrée de concours.

Ça me donne envie de lire les autres SCP que tu as fait, ne serait-ce que pour la manière dont tu décris leurs effets et la façon que tu as de représenter les màj du confinement et les addendums (circulaires, tests ultra-poussés sur plusieurs mois continus, description de la méthodologie utilisée, utilisation de termes techniques montant une réelle recherche poussée pour parler de dégâts ou d'altérations…).

Souconna 18 Apr 2026 19:20
en discussion Commentaires / Discussions par page » Notice Écarlate J639 : Ulia

Chouette format, très bien utilisé.

Souconna 18 Apr 2026 19:04
en discussion Commentaires / Discussions par page » SCP-800-FR - Le sais-tu Athéna, Dieu va aux putes

J'ai bien aimé, surtout pour la richesse des preuves récoltées et les différents formats explorés qui mettent bien en valeur cette affaire de meurtre en série et la manière dont ce bout de Caldeira est agencé.

J'ai pas essayé de deviner la solution mais je vais lire ce que les commentaires des autre disent, histoire de rester encore un peu sur cet article que j'ai trouvé très bien écrit, surtout pour les dialogues.

[Relecture] : Kelipat Nogah

JemY5 18 Apr 2026 15:31
en discussion Département d'Écriture / Bureau des Traductions » [Relecture] : Kelipat Nogah

- Page Originale -> Kelipat Nogah

- Page Sandbox -> Page Traduit

Re: [Critiques] radio ferroviaire

arandomben10fan 18 Apr 2026 07:58
en discussion Département d'Écriture / Idées, Projets et Critiques » [Critiques] radio ferroviaire

Je up mon sujet après une semaine sans réponse

Re: [Relectures]SCP-5716 Vous N'êtes Pas Un Robot

Lorius 17 Apr 2026 21:03
en discussion Département d'Écriture / Bureau des Traductions » [Relectures]SCP-5716 Vous N'êtes Pas Un Robot

up hebdomadaire n°3

Re: [Relectures] SCP-3934

0redlines 17 Apr 2026 16:02
en discussion Département d'Écriture / Bureau des Traductions » [Relecture] SCP-3934

Merci pour les conseils. J'ai effectué les corrections demandées.

Re: [Idée à critiquer] Le sac à objets perdus

Madnexx 17 Apr 2026 02:28
en discussion Département d'Écriture / Idées, Projets et Critiques » [Idée à critiquer] Le sac à objets perdus

Bonsoir !
Je vais pas énormément ajouter de choses, ma dernière critique reste valable. Il y a beaucoup de choses qui me paraissent très superflues (que vient faire SAPHIR ici ?), beaucoup de tests finalement très redondants.

Mais le principal c'est que je suis pas certain que tu arrives à communiquer le ton que tu cherches. Tu veux clairement en faire quelque chose d'humoristique et je pense que c'est la bonne voie (je suis toujours très charmé par cette liste de fin) mais la plupart du rapport tel que tu le décris n'a pas l'air de laisser la place à l'humour.

Si tu as déjà des idées pour gérer le ton n'hésite pas expliciter ça, oar exemple en expliquant ce qui te fait rire dans ton idée ou son déroulé (une proposition d'idée n'a pas a juste etre le déroulé attendu de ton skip mais si tu partages tes intentions et , justement, tes idees d'écriture on est plus à même de comprendre ce que tu essaies de faire et donc d'apprécier ce qui est bon !).

Je pense que tu gagnerais à simplifier ton déroulé et d'identifier la manière dont tu veux créer l'humour du skip (et nous partager tout ça). J'ai hâte de valider cette idée parce que si tu arrives à trouver ta dynamique, je suis certain que tu tiens un bon texte !

Re: [idée à critiquer] Divinités en vacances

Madnexx 17 Apr 2026 02:09
en discussion Département d'Écriture / Idées, Projets et Critiques » [idée à critiquer] Divinités en vacances

Okay cette réécriture me paraît très solide ! J'ai eu plusieurs hésitations en lisant qui ont été satisfaites par la suite. J'avais peur d'un rapport foutoir d'anecdotes et références mythologique mais tu as l'air d'avoir une idée precise de la place de tes divinités dans ta narration.

Fais quand même attention à ne pas tomber dans l'étalage de culture mythologique et de tout cadrer pour ne pas perdre l'efficacité de ton texte !

Il faut aussi que tu t'interroges dès maintenant sur la fin de ton texte. Dans l'immédiat ton skip fonctionne comme une énigme avec une chute/révélation comique. Dans l'état cette chute arrive dès la mise a jour du rapport et donc techniquement à la moitié du texte et j'ai peur que tout le reste soit juste superflu (qu'on soit d'accord j'adore toute la partie débat chez SAPHIR et c'est justement parce que c'est intéressant qu'il faut en faire un deuxième mouvement de ton texte avec ses propres dynamiques et tensions narratives et comiques et pas seulement le prolongement nécessaire d'une chute qui va inévitablement s'épuiser)

Accessoirement (c'est plus une considération esthétique personnelle dont tu fais ce que tu veux), mobiliser les panthéons mythologique de manière aussi directe va produire un choc esthétique particulier avec l'imaginaire général de la Fondation. Absolument pas un problème surtout que tu as déjà noté le caractère caricatural des représentations. Là où c'est intéressant/problématique c'est que tu invoques dans l'univers de la fonda tous ces imaginaires qui ont un bagage très etabli et nécessairement peu moderne (imagine faire un skip sur littéralement Superman, meme si l'exemple est extrême et que les mythologies ont un caractère plus iconique ; c'est ce genre de choc que tu vas inévitablement produire. D'autre part considère comment les premiers skips qui ont intégré les récits bibliques ou mythologiques ont instinctivement produit une forme de médiation esthétique car importer directement un dieu/ange ou autre produit ce genre de choc). Tout ça pour pointer du doigt cette tension esthétique que je trouvais fascinante !

Ton idée est validée et je te souhaite bon courage pour la rédaction !

Re: [Idée à critiquer] Le modèle anatomique

Madnexx 17 Apr 2026 01:35
en discussion Département d'Écriture / Idées, Projets et Critiques » [Idée à critiquer] Le modèle anatomique

Bonsoir. L'idée est pas inintéressante en soi et les pistes d'exploration que j'aperçois peuvent donner un texte intéressant et c'est ce qu'il faudrait chercher de ton côté : quel genre de texte ça va te permettre d'écrire ? Quel situations ? Quelles expériences ? Quelle narration, thématique ou ambiance ?

Te poser ces questions permettra de mieux cerner ce qui est intéressant dans l'idée elle même, ce qu'elle te permet de créer.

Pour l'instant il y a trop peu pour faire de vraies conclusions ou critiques. J'ai vu beaucoup de critiques en amont et je te conseille de prendre ces conseils en considération mais pour l'instant le plus important est de développer ton idée.

Re: [Idée à critiquer] Mémoire de Poisson rouge

Madnexx 17 Apr 2026 00:28
en discussion Département d'Écriture / Idées, Projets et Critiques » [Idée à critiquer] Mémoire de Poisson rouge

L'exploration par le journal me paraît une base solide ! Attention à ne pas perdre de vue les différentes dynamiques litteraires de ton texte et tomber dans le rapport parascientifique cru. Bon courage pour la rédaction, hâte de lire ça !

Madnexx 16 Apr 2026 16:38
en discussion Commentaires / Discussions par page » SCP-736-FR

J'ai oublié de remercier Sparfell qui m'a trouvé la documentation académique pour nommer un chien en Bretagne des années 40 ! Merci encore !

Madnexx 16 Apr 2026 16:35
en discussion Commentaires / Discussions par page » SCP-736-FR

Coucou ! Merci pour être passé !
Pour répondre à ton interrogation, il n'y a pas vraiment volonté à aller beaucoup plus loin sur la nature de cet espace étrange et de son historique dans ce texte. J'ai très envie d'explorer plus tard les différentes facettes de cet Outrenoir mais pour l'instant c'est effectivement juste un monde onirique mystérieux (bien que j'éparpille des bouts de mystère un peu partout).
La principale volonté de ce texte c'est de mettre en tension la nature de ce qu'on entend par onirisme. Essayer de former l'image d'un monde qui se rêve : à quoi cela ressemble et quel rapport la fondation crée avec ces espaces et ces formes étranges. C'est fondamentalement une exploration de l'espace comme lieu du rêve.
A la base j'avais juste envie d'écrire quelques cauchemars mais en posant ces caves je me suis rendu compte que c'était probablement le contexte parfait pour explorer ce qu'était l'onirisme pour moi !

page 1123...suivante »