Messages récents du Forum
Des catégories:
page 1123...suivante »

Modifications apportées merci à tous de votre soutien !

Re: [Relecture] SCP-6088 par Glitch108Glitch108, 20 Jan 2022 21:09

Bonsoir Joris,
Devastator est inactif depuis 2013 malheureusement.
Nous sommes au courant que l'image de 682 a changé sur le site anglais, mais celle-ci a fait polémique ici, étant donné qu'il s'agit d'un rapport SCP iconique, que son image associée est en quelque sorte un monument et que la nouvelle image est pour le moins pas terrible.
Nous avons donc pris la liberté de la laisser telle quelle. :)
(C'est pareil pour 049 dont l'image change régulièrement sans raison particulière sur le site anglais.)

Re: Updates récentes par AlwaidAlwaid, 20 Jan 2022 20:43

Bonsoir Devastator

Je me suis aperçu récemment que certaines modifications avaient été apportés sur le rapport original (https://scp-wiki.wikidot.com/scp-682), et je voulais simplement te le notifier afin que tu ne sois pas pris au dépourvu.

A toi de voir ensuite si tu souhaites apporter les modifications nécessaires ou si tu souhaites conserver l'ancienne image de l'entité (qui, je trouve, est très bien, mais ce n'est que mon avis).

Je n'ose personnellement pas modifier ton travail, ce serait une violation de labeur.

En espérant ne pas te déranger plus que ça.
Bonne soirée, et peut-être à une prochaine

CJ

Updates récentes par Chercheur JorisChercheur Joris, 20 Jan 2022 19:29

Bonjour à toi !
Bien, cette critique là va être courte car il n'y a qu'un seul gros problème à ton idée à l'heure actuelle, c'est qu'on a aucun développement ni explication sur ton anomalie et ses effets. Ce qui fait qu'à l'heure actuelle elle ne peut être validée.

Ainsi je te demande quatre choses :

est soi maintenu dans un coma artificiel par le SCP-XXX-FR par des moyens inconnus, soi mort.

Déjà à ce niveau là il faut pas d'incertitudes, ce n'est qu'une idée on doit avoir toutes les informations, ainsi que la véracité de ces dernières, donc si il est dans le coma, comment et pourquoi ? Et si il est mort, pourquoi il n'est pas décomposé depuis le temps ?

Toutes les tentatives de l'état français pour abattre SCP-XXX-FR se sont soldée par un échec. L'état français a donc demandé à la fondation de protéger le SCP

Oui mais non, déjà pourquoi l'abattre dans un premier temps ? Il est dangereux en l'état ? Si oui en quoi ? (les informations sensibles sont secret défense donc à ce niveau ce n'est pas trop dangereux en soi.)
Et ensuite on prend un virage à 180 car on part de la destruction à la protection, ce qui fait bizarre à lire.
Enfin, "éviter que la technologie tombe entre de mauvaises mains", à moins ce que l'avion survole des zones aériennes interdites, il risque pas de se faire abattre.

car il embarque une technologie révolutionnaire en matière d'armement classé secret défense

À l'heure actuelle c'est le seul élément qui puisse sauver ton idée car c'est cet élément là qui suscite le plus d'intérêt.. Et on ne sait pas ce que c'est, et ce n'est pas bon.
Si je poste une idée à critiquer axée sur un mutagène qui transforme les gens en robot (c'est cliché ne fais pas ça), tu es en droit d'attendre de savoir comment il s'y prend n'est ce pas ? Si je dis seulement "après la transformation, le robot aura tel et tel comportement" c'est frustrant, on rate l'élément principal. Ici c'est pareil.

Et enfin, les tentatives pour l'abattre

ont été infructueuses.

Pourquoi ? comment un avion sans défense et sans pilote peut survivre à des missiles guidés ?

Tu dois savoir développer les éléments clefs de ton idée, qui susciteront le plus d'intérêt au lecteur et au critique, tout en laissant de côté le mystère. On doit avoir le maximum d'information possible pour avoir une idée claire du potentiel de ton objet, afin de juger correctement si il est apte à être validé.
Car en l'état, il n'y a rien d'intéressant à lire, et à moins que tu nous surprennes avec la technologie, les événements qui se sont passés dans cet avion, ou un retournement inattendu par l'implication d'un groupe ou d'un phénomène dans cette histoire, il ne va malheureusement pas mettre longtemps avant de se cracher, donc, au travail !

Et la bonne journée.

Salutation, Gui allie or.
Voici quelques…

Bonjour j'ai une idée de SCP, je ne n'en ai pas vu de similaire suite à mes recherches sur le site, alors j'espère que l'idée n'est pas déjà prise.
L'objet est une boule à neige artisanale de 15cm de haut et reposant sur un socle en bois peint de couleur noire de 10cm de large; sur se dernier est gravé “Le froid est mordant comme la mort”. Le contenue de la boule est un blizzard miniature d'une très forte intensité, il ne baisse jamais en intensité et est continuellement en activité. Pendant la période d'hiver le blizzard augmente en intensité au point ou il est susceptible de fissurée le ver de la boule.
La boule émet une température permanente d'environ -25C° , mais lorsque le ver est fissuré et que le contenue s'en échappe la température peut passer à -54C°.
Après analysent les chercheurs ont put déterminer qu'il existait d'une forme de vie présente dans la boule, la créature est humanoïde et reste en permanence assise immobile à l'intérieur de la boule , la température intérieure de la boule est estimée à -75C° et les vents vont à une vitesse moyenne de 50km/h .
Si la boule venait à se briser le blizzard risque de se propager à grande échelle sur la Terre et emmènerait la planète ver une nouvelle ère glacière.

Voilà mon idée actuellement j'espère qu'elle vous plaies, évidemment il y a encore beaucoup à développer. J'attends vos critiques et conseilles avec impatience.

Trop content d'avoir été lu.
Oui, c'est un premier chapitre, et j'attends le feu vert pour commencer à rédiger AU MOINS deux chapitres suivants, pour le moins épiques et inspirés de contes, de légendes ou bien autre chose.
J'appliquerai les corrections prochainement.
Merci de ta lecture inopinée !

Hello,

Merci beaucoup pour cette relecture très pertinente !

Les corrections ont été appliquées.

Re: [Relecture] SCP-1710-JP par AgentSculderAgentSculder, 20 Jan 2022 08:21

Hello,

petit retours rapides Bon, je pensais que je n'avias que quelques retours à faire et ça s'est transformé en revue complète.
En relisant, je vois que je n'ai pas mis de forme. Le ton paraît sec. Ce n'est pas du tout contre toi car je trouve le récit plutôt bon. Tu semble y avoir travaillé, il y à peu d'incohérences et c'est fluide à lire.

Il y a des fautes de concordance de temps, des mots qui manquent, majuscule, des définitions de mots à améliorer et des expressions non accessible à tous les francophones. Ce texte aura bien besoin que tu le relise, que tu le remodèle et retravaille.

L'histoire est très prenante je trouve, il y a de jolies images. Elle est peu fouillis vers la fin, mais intéressante. Je pense que ce n'est que le premier chapitre ? Il y aura sûrement des développement qui nous donneront des indices sur le lien avec la fondation.

Voilà mes retours, tu peux en faire c que tu veux, ce n'est que mon humble point de vus sur l'écriture d'un récit.

Hello,

Niponophone amateur, je vais faire mes modestes retours.

Il y a pas mal de parties que ne n'ai pas comprise dans le texte original, donc je me suis abstenu de remarques.

Moawr traduction de la branche JP please !

Merci beaucoup, je note ces corrections.

Re: [Relecture] SCP-4033 par leicnecraleicnecra, 19 Jan 2022 15:57
Re: Traductions postées par leicnecraleicnecra, 19 Jan 2022 15:57

Alors alors… Je t'avais promis une critique, la voici !

Chers amis du Tradburo bonjour !

Malgré les protestations d'EmmarmeladeEmmarmelade qui me répète que c'est une pratique dangereuse et interdite, j'ai une nouvelle fois commis une traduction de traduction. Si par hasard un.e relecteur.rice maîtrisant le Japonais pourrait s'assurer que je ne trahis pas trop le texte original, ce serait vivement apprécié.

Voici donc :

Merci d'avance pour votre aide !

[Relecture] SCP-1710-JP par AgentSculderAgentSculder, 19 Jan 2022 14:21

Bonjour à toi !

Bien faisons ensemble le tour de ton idée, en regardant ce qui va..


Bien c'est tout pour moi, ne perds pas espoir, on est tous passé par là.
Et la bonne journée.

Je ne suis pas sûre d'avoir compris.

par DrCendresDrCendres, 19 Jan 2022 09:04

Hello,

Petits retours et questions

De manière global, les incohérences techniques ne me gêne pas du tout. Ça peut toujours s'améliorer. Ce qu'il faudra ajouter, de mon point de vue, c'est améliorer tout ça en quelque chose de plus que juste "une lampe qui rend phobique". Dans l’idéal, j'aimerais que tu russises à me partager ta peur en me plongeant avec toi dans les ténèbres. *Rire de méchant* . Je pense que c'est très difficile à faire, mais si t'y arrives ce sera un bon récit.

Sur ce, bonne écriture !

page 1123...suivante »
Sauf mention contraire, le contenu de cette page est protégé par la licence Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License