Proposition de projet 1976-075 : "Chut !" / Discussion

Ceci est la discussion relative à la page Proposition de projet 1976-075 : "Chut !".

Seyph 30 Nov 2018 22:04

J'aime bien, c'est sympathique et bien ficelé (John Cage, les installations sonores, la raison du XK…).

Mais je reste sur ma faim pour deux raisons :
- l'effet anormal de l'installation et comment des cris humains peuvent le produire. J'ai eu l'impression que l'effet était là pour remplir une case du scénario et les cris pour la dimension artistique contemporaine.
- c'est super court ! Pourtant on sent un potentiel d'histoire énorme derrière…

Bref, oour moi c'est un trois plein de frustration.

(account deleted) 30 Nov 2018 23:58

Alors je compte me faire la totalité des participations dans le week-end, donc désolée si la critique n'est pas aussi touffue et complète que ce que nous aimerions tous, je vais faire de mon mieux !

Alors j'ai bien aimé le concept de départ, l'idée qu'Awcy soit représenté par un truc autour du silence, là où on a toujours été habitués à voir des profusions de couleurs, de sons et de choses faites pour choquer par leur excès.
Le conte est sympathique, même s'il est un peu trop narré à mon goût, et le format est pas hors sujet, même s'il pourrait être plus travaillé.
J'ai mis un 3, d'après la légende 2 c'est fair et 3 c'est good, et j'ai hésité longtemps, surtout car l’œuvre est dans l'absolu un peu courte et postée après le délai de départ (oui je met un très léger bonus aux œuvres postées avant la rallonge). Ce qui m'a décidé à mettre 3, c'est que l'idée reste bien exploitée, et que ça tranche avec ce que l'on est habitués à voir chez Awcy, sans pour autant que ça donne l'impression d'être hors sujet.
Bref, un travail pas extraordinaire, ce n'est pas une révolution d'après moi, mais ça reste agréable à lire et bien écrit.

---

Leana#3081 sur discord.

Felter Finalis 01 Dec 2018 07:11

J’aime beaucoup. Le concept est sympathique. "la bombe de John Cage"… Ça sonne beaucoup trop bien, voyons ! Je me suis cru hier soir en cours d’Art Plastiques, à rédiger ma note d’intention. Il faut que j'écrive sur ce format, un jour.

MAIS la participation ne se tient pas toute seule. Le conte en fait la grande force, et cela devrait être le contraire, avec un conte qui soit complément d’information. La participation fait ici un peu office de prologue, et c’est dommage. Elle m’a tout de même conquis, tient, voilà un 3.

Bender_Laxouelta 01 Dec 2018 13:21

Merci pour vos commentaires.

Ayant déjà écrit des notes d'intention pour des projets audiovisuels (dont l'écriture est légèrement différente mais dans le même esprit), je peux vous dire que c'est généralement très court. Il est vrai que c'est dommage que le conte ne fasse pas partie du concours mais je voulais surtout détailler de manière vraiment narrative cette histoire, contrairement à l'aspect plus technique et intentionnel, artistiquement parlant, comme cela m'a semblé être le cas dans les autres formats sur AWCY/EMOEC.

De plus, j'ai une certaine volonté de développer l'univers dans lequel se situerait ce format et son conte d'accompagnement.

CretinusVox 02 Dec 2018 10:03

Pour moi, ce sera un 2.

L'idée de base est intéressante, et tu m'as fait découvrir 4'33", ce qui manquait à ma culture.

Les problèmes maintenant :

Sur la mise en page, c'est du classique, sans grosse prise de risque, donc pas un point réellement positif, mais pas négatif non plus. Juste, ce n'est pas sur ce point que l'on jugera.

Sur la menace et le sauvetage, ils sont présents, mais j'ai du mal à comprendre la motivation profonde de J.C.

Sur l'incrustation temporelle, et bien, il y en a une. Mais si tu ne connais pas J.C. , pour le coup tu la rates complètement, et il n'y a rien dans le texte pour te raccrocher à l'époque mis à part cet élément.

Enfin, prendre en compte le conte où pas ? Pour moi, oui. Et malgré sa qualité, ça te porte ici préjudice. Tu t'appuies trop dessus, au point qu'il pourrait être considéré comme l'écrit principal et non le format en lui même. J'ai déjà reproché ça à une autre participation, je le prend donc en compte ici aussi!

Pour toutes ces raisons, ce sera un deux, note due plus au cahier des charges de concours qu'a la qualité tu texte, qui, je le répète, est très plaisant à lire. Encore bravo pour ta participation !

---

Voila voila…

The Pighead 02 Dec 2018 14:21

Un format qui expose tout de façon claire et concise, est agréable à lire et va droit au but (oui, je sais, ça m'a pas empêché de foutre un 5 au Macendres, mais j'vous répondrai que vos gueules, les goûts et les couleurs, gnagnagna…) ?

Vu que ce format va droit au but et est très concis, il n'y a pas de raison que je ne fasse pas pareil. Tu as donc un 4.

Trank 04 Dec 2018 11:22

Alors un 3 pour moi. Sans le conte, bien entendu. (comme mentionné précédemment, je pense qu'il faut que le format tienne tout seul)

Je comprends bien le principe de la note d'intension, et le rattachement à la décennie est faible mais suffisant. Mais la dangerosité du XK ne se voit qu'aux dernières lignes, et semble posé un peu comme ça, parce qu'il fallait remplir le cahier des charges. Bref, je n'ai pas été "porté" par cette histoire.

Aloices 15 Dec 2018 15:18

Bon, je lis enfin les entrées du concours, et voilà les plus et les moins qui vont décider de ma note pour cette proposition :

Les plus :

Les moins :

• Désolée, mais je n'ai pas réellement bien saisi l'ampleur de la menace, ni la solution proposée…

Hors des plus ou moins, je trouve le format minimaliste et prenant peu de risques, mais comme je ne sais pas vraiment si c'est la norme ou pas pour ce GdI, je l'ai pas compté en plus ou moins.

Et ça sera donc un 2.