SCP-258-FR / Discussion

Ceci est la discussion relative à la page SCP-258-FR.

DrCendres 28 May 2018 09:05

Vu que c'est un concours, je vais essayer de commenter chacun des rapports recevant l'un de mes upvotes (ou non) histoire d'expliquer pourquoi.

Le rapport est bon en soit, mais j'ai vraiment l'impression qu'il y a ici un potentiel manqué, pour y ajouter de la poésie, de la profondeur. C'est très personnel, vu que je préfère les rapports ayant une dimension plus subtile, dissimulée ou non.

Le rapport mérite un upvote selon moi, mais dans le cadre du concours, je ne vais pas le mettre parce que j'estime que d'autres rapports me plaisent davantage et doivent donc être hiérarchisés en conséquence. J'upvoterai à la fin de la période des votes, n'hésite pas à me le rappeler ! C'est du bon travail.

Upsiquark 28 May 2018 17:43

Prend note : envoyer un mp à Cendres
Je comprends ta décision, content que le rapport t'ait plu quand même !

Dr Blohn 04 Jun 2018 19:35

Bon rapport ! J'apprécie beaucoup l'intéractivité du SCP ainsi que les possibilités qu'il offre.

Cependant, j'ai une question : l'individu qui se rend sur la Lune à l'aide du SCP est sur une réplique dimensionnelle de la Lune ?
Ce qui est étrange étant donné qu'il peut intéragir avec les astronautes présents. Cela signifirait quil percevrait la "vraie" Lune comme un endroit respirable tandis que les astronautes et satellites perçoivent l'individu présent comme un humain "normal" ?
Désolé pour toutes ces question, mais je n'ai pas très bien compris.
Merci.

Edité la dernière fois le 06 Jun 2018 07:24 par Dr Blohn Montrer plus

C'est l'heure... des réponses !

Upsiquark 05 Jun 2018 04:43

En fait, il va aller sur une réplique de la Lune, mais une réplique exacte, en temps réel, avec tous les cailloux à leur place, les engins spatiaux, et les météorites. Il y a quelques différences :

• La gravité, la pression, la température, l'atmosphère, etc. sont les mêmes que sur la Terre, tu peux donc te balader tranquillement à sa surface sans mourir d'hypothermie, d'asphyxie, de pression trop forte ou trop faible, et en marchant comme sur Terre.
• En dehors de l'atmosphère (l'atmosphère de la vraie Lune), il n'y a rien. Ou alors les objets sont invisibles. Ils n'existent ou ne deviennent visibles que lorsque ils entrent dans l'atmosphère. À ce moment, tu pourras interagir avec eux.

Felter Finalis 10 Jun 2018 11:31

C’est un très bon rapport, avec une très bonne idée. Néanmoins c’est tout, ce rapport ne m'a pas fait d’effet particulier, et je ne sais pas quoi en dire.

Donc c’est un vote neutre/nul. Je n’arrive pas à trouver de point qui me fasse Upvoter ou Downvoter ce rapport.

C’est déroutant de ne pas réussir à critiquer quelque chose. Alors je me contente de le lire avec respect.

DrJohannes 19 Jun 2018 08:45

Le concept avait un potentiel poétique énorme, pas vraiment réalisé dans l'exécution. Le rapport est bien et propre, pas de souci, mais je suis un peu du côté de Felter : il manque un truc, mais j'arrive pas à définir quoi.

Vote neutre.

Dr Oster 19 Jun 2018 09:22

Je sais bien que les rapports n'ont pas vocation à être 100% expliqués et/ou compréhensibles.

Mais quelques petites choses me chiffonnent quand même...

Déjà un tout petit truc de rien du tout :

Les analyses chimiques ont prouvé que SCP-258-FR fut fabriqué avec du bois de séquoia.

Alors ce n'est pas grand chose mais j'ai un problème avec le verbe prouver. On prouve quelque chose quand on avait une hypothèse de départ. Là, le verbe montrer me parait plus pertinent.

Ensuite, et on arrive aux points qui me font vraiment tiquer :

Déjà l'effet mémético-hypnotique de ton SCP me parait superflu. Pourquoi les humains sont-ils irrépressiblement attirés par le fait d'aller sur la Lune une fois exposés au papier ? Si j'en crois le texte écrit sur le SCP à l'état de repos, il est à l'usage de personnes ayant tout intérêt à interagir avec la Lune. A ce titre, l'effet mental de la feuille me semble parfaitement inutile, et ne fait que rajouter un élément qu'on a vu des centaines de fois (oh, je dois faire ceci à tout prix et je me montre violent si on m'en empêche).

Ensuite, et ça a déjà été dit, mais tu reste ultra factuel dans ton rapport, et il manque quelque chose :un twist, un élément de surprise, un fait qui change de tout au tout notre vision du rapport. Y'avait plein de super trucs à faire en lien avec Edmond Rostand, entre la scène de l'homme tombé de la Lune dans Cyrano et le livre écrit par le véritable monsieur de Bergerac, Histoire comique des États et Empires de la Lune. T'avais une mine d'or et tu n'en a finalement pas fait grand chose, et c'est très frustrant.

Neutre.

Upsiquark 19 Jun 2018 09:59

Salut Oster,

Je vais tâcher de répondre à tes questions.
Premièrement, les humains sont attirés par l'objet pour donner une importance au SCP. Je m'explique : si l'objet n'entraîne pas ce besoin, il risque d'être perdu et plus utilisé, donc plus retrouvé. Ce besoin va permettre à l'objet de faire parler de lui, et d'être repris par le premier utilisateur (l'Ordre de la Lune, donc). C'est en tout cas la seule explication que je trouve, j'ai surtout l'impression que le rapport a besoin de cet effet.
Ensuite, le côté poétique : c'est une remarque qui a beaucoup été faite, il est vrai, mais pour l'instant, je ne trouve rien à rajouter. Je n'ai vraiment pas d'idée de "twist", comme tu dis. Tu m'en vois désolé, mais je ne vois pas comment améliorer ce rapport.

Aloices 30 Jun 2018 13:50

Je commence seulement maintenant à lire et donner mon avis sur les rapports du concours, alors voilà pour celui-ci.

Pour moi, ça sera un vote neutre qui le restera même une fois le concours fini : j'ai, comme les commentaires précédents, trouvé qu'il manquait quelque chose à ce rapport. Je vois bien que tu veux nous mener quelque part, nous faire comprendre quelque chose, mais je ne vois pas quoi. Peut-être que c'est moi, c'est totalement possible, mais quand même : je ressors avec une impression que tu aurais pu faire quelque chose de plus grandiose.

(Ah oui et honnêtement, j'ai du mal avec les objets qui donnent des envies irrépressibles de les utiliser ; certes la suite est sympa, mais c'est dommage de justifier l'utilisation d'un objet par un outil narratif aussi facile)

Edité la dernière fois le 30 Jun 2018 13:53 par Aloices Montrer plus