SCP-267-FR / Discussion

Ceci est la discussion relative à la page SCP-267-FR.

Agent Heidra 31 Oct 2017 14:53

Il y a une seule chose qui ne va pas selon moi dans ce rapport et c'est le fait que la Toxocarose oculaire (SCP-267-FR-A) est présentée comme une espèce à par entière. Or, la Toxocarose oculaire est une anthropozoonose (un maladie quoi) causée par l'infestation d'un hôte par Toxocara canis ou Toxocara cati. Je suppose que c'est d'une de ces deux espèces dont tu voulais parler.
Sinon j'aime bien le rapport.

Et n'oublie pas d'ajouter les tags manquants.

Att'Edit : Achievement get : corriger une faute d'Agent Heidra \o/ (Je suppose que s'est).

Edité la dernière fois le 13 Nov 2017 17:19 par Dr Attano Montrer plus

Réponse

Dr Hinault 31 Oct 2017 14:59

Ah, tu viens de m'apprendre quelque chose Heidra, je vais changer ça. Et non, je ne le savais absolument pas. Pour les tags, j'étais en train d'éditer quand tu as rédigé ton message.
Laissez moi le temps d'annoncer mon skip avant de le lire !

Merci de ta critique !

Special thanks

Dr Hinault 01 Nov 2017 11:27

Un grand merci à D-2108, Sun Tzu , Nephandi et Tara Lucy pour leur aide précieuse sans quoi ce skip n'aurai pas vu le jour !

Merci également à PrKendrick does not match any existing user name pour le code de la formule et Skeledenn pour… je sais pas mais merci quand même.

Merci aussi à Archiviste Judas pour avoir téléverser l'image de ce skip et m'avoir aidé pour les tags.

Merci également à plein de membres sur discord pour trouver le nom de ce skip. le ver mégalomane explosif était pas mal cela dit.

Merci à DrCendres d'être là aussi.

Corrections à effectuer !

Torrential 13 Nov 2017 16:10

J'informe l'auteur de ce rapport que certaines erreurs ont passé outre sa vigilance. Par ailleurs, j'ai relevé quelques passages qui me semblent peu cohérents.

Les voici.

L’intérieur de la cellule de SCP-267-FR doit être entièrement dépourvue de matériel d’enregistrement .

"L’intérieur de la cellule de SCP-267-FR doit être entièrement dépourvu de matériel d’enregistrement."

Huit gardes doivent se relayer devant la porte blindée à double sas de la cellule de l’objet et cela toutes les quatre (4) heures afin de maintenir une surveillance constante.

Pourquoi autant de gardes ? Les membres du personnel sont très précieux. En assigner plusieurs à la garde d'un objet n'en diminue pas la dangerosité et risque au mieux de maximiser les victimes en cas de brèche de confinement. Une ou deux caméras de surveillance feront tout aussi bien l'affaire.

Des capteurs associés avec des émetteurs lumineux assurent la vérification de l’intégrité de la surface de SCP-267-FR.

"Des capteurs associés à des émetteurs lumineux assurent la vérification de l’intégrité de la surface de SCP-267-FR."

Suite à l'incident 267-01-FR, il n'est pas exempte que SCP-267-FR-A se téléporte dans la matière constituée entièrement ou partiellement de verre, il est donc nécessaire d'agir avec la plus grande prudence dans le cas d'une anormalité quelconque de SCP-267-FR.

"Suite à l'incident 267-01-FR, il n'est pas exempt que SCP-267-FR-A se téléporte dans la matière constituée entièrement ou partiellement de verre. Il est donc nécessaire d'agir avec la plus grande prudence dans le cas d'une anormalité dans le comportement de SCP-267-FR."

Toute modification dans la chronologie des apparitions de SCP-267-FR-A doivent être signalés au chef actuel du projet : le Dr. Necroud.

"Toute modification dans la chronologie des apparitions de SCP-267-FR-A doit être signalée au chef actuel du projet : le Dr. Necroud."

Suite à l'Incident 267-06-FR, SCP-267-FR-A doit être complimenté chaque jour par un système de haut-parleur diffusant des chants élogieux sur sa grandeur et sa beauté, si ce système est en panne, un membre du personnel doit le remplacer dans les plus brefs délais et cela, jusqu'à ce que le système soit de nouveau opérationnel.

Essaie de limiter les actions ou évènement à une unique occurrence par phrase.

"Suite à l'Incident 267-06-FR, SCP-267-FR-A doit être complimenté chaque jour par un système de haut-parleur diffusant des chants élogieux sur sa grandeur et sa beauté. Si ce système est en panne, un membre du personnel doit le remplacer dans les plus brefs délais et cela, jusqu'à ce que le système soit de nouveau opérationnel."

Suite à l'Incident 267-07-FR, tout les moyens doivent être mises en oeuvre pour détruire SCP-267-FR et plus particulièrement SCP-267-FR-A.

"Suite à l'Incident 267-07-FR, tous les moyens doivent être mis en œuvre pour détruire SCP-267-FR et plus particulièrement SCP-267-FR-A."

SCP-267-FR-A est un Toxocara cati, ne présentant aucune anomalie morphologique pour son espèce.

Je pense qu'une note de bas de page résumant en quelques mots ce qu'est un Toxocara cati serait l'idéal pour permettre à n'importe qui de comprendre immédiatement qu'il s'agit d'un parasite intestinal.

SCP-267-FR-A réapparaît également à l’intérieur de l’objet, et ce même si il a été précédemment neutralisé ou physiquement entravé.

"SCP-267-FR-A réapparaît également à l’intérieur de l’objet, et ce même s'il a été précédemment neutralisé ou physiquement entravé."

Après l’intervention de la FIM Delta-0 "Les hommes en noir" qui a administré des amnésiques aux témoins, le site fut condamné et des mesures de confinement adéquates ont été élaborées.

"Après l’intervention de la FIM Delta-0 "Les Hommes en Noir" qui a administré des amnésiques aux témoins, le site fut condamné et des mesures de confinement adéquates ont été élaborées."

Depuis son confinement, un total de 65 événements a été recensé, engendrant au moins 64 morts.

Je peine à croire que la Fondation ait permis le déroulement de 65 évènements d'un côté, et que le niveau de menace de ce SCP soit "Noir" de l'autre. Soit les incidents provoqués sont d'une extrême gravité et immédiatement remarqués par la Fondation, ce qui justifie un tel niveau de menace. Soit les incidents, bien que tragiques, restent d'une importance moindre, et la Fondation, ignorant les dégâts qu'elle cause, continue d'en engendrer à son insu. Je pencherais plutôt pour le second cas.

Le niveau de menace le plus approprié serait "Rouge", selon moi, tout comme la classe la plus adéquate serait "Euclide", puisque la rupture de confinement n'est possible qu'avec une intervention humaine volontaire et facultative. Si j'exclue les passages suivants, qui portent clairement, de mon point de vue, préjudice à l'article.

Il est possible que l’objet ait déjà été la cause d’autres morts dans le monde. SCP-267-FR est soupçonné d’être la cause d’événements encore inexpliqués, ce qui augmenterait à environ une centaine de milliers le nombre de mort causé.

Ce passage me déplaît, parce qu'il me donne l'impression que la menace relativement mineure de l'entité est gonflée artificiellement, en lui attribuant l'origine de catastrophes qu'elle n'est pas supposée provoquer. Surtout que les conditions de la déflagration sont trop atypiques pour passer inaperçues et être associées à un quelconque autre évènement. Ne s'agit-il pas là d'une hypothèse gratuitement meurtrière qui tente de justifier le tag "historique" ?

SCP-267-FR représente une menace sérieuse pour la sécurité nationale et mondiale. Jusqu’à présent, nous pouvons estimer que nous avons eu de la chance. Cependant, il suffirait que SCP-267-FR-n soit localisé dans une ville peuplée, et les conséquences seraient catastrophiques. Un tel événement pourrait raser tout une ville, voir même un continent entier de la surface de la Terre. – Dr. Toura

Je crois que c'est très exagéré. D'abord, parce qu'il a fait très peu de victimes jusqu'à présent. Ensuite, parce que le SCP est entre les mains de la Fondation, et qu'il lui suffit de le sceller et de l'enterrer dans un container pour en être débarrassé. Sauf évidemment, qu'il est capable de se téléporter et de tuer à volonté. Comme un X-Men. Et je trouve cela fort dommage, parce que faire d'un ver un être sensible, et souffrant d'un complexe psychologique est pourtant très intéressant. C'est aussi la raison pour laquelle je downvote ce rapport.

Re: Corrections à effectuer !

Mafiew 13 Nov 2017 17:25

J'en profite pour tomber sur l'aspect physique :

Prepare your butt

Cette anomalie affecte l’image figée et consiste en une transformation violente de la matière en fonction de la masse en énergie libérée, ainsi que du nombre de personne ayant provoqué des dégâts sur SCP-267-FR selon cette formule :

(1)

\begin{align} E = {k×m\over N} \end{align}

E = énergie libéré en Joules par kilogrammes ( J.Kg) = constante correspondant à l’énergie libérée par un gramme de Trinitrotoluène (TNT), soit 4184 J.
m = masse totale de toute la matière que I-X a figé en kilogrammes.
N = nombre de I-X ayant directement regardé SCP-267-FR .

J'ai l'impression que tu as perdu le k dans ton paragraphe et que c'est la constante (et vais partir de ce postulat pour la suite).

La formule est homogène, on a des J.kg de chaque côté. C'est un très bon point.

Par contre.

- J.Kg ne correspond pas à Joule par kilogramme, mais à Joule-Kelvin-gramme. Il faut écrire "J.kg"
- J.kg ne signifie pas Joule par kilogramme (J.kg^-1 ou J/kg) mais Joule-kilogramme, à changer également.

E = énergie libéré en Joules par kilogrammes

libérée* kilogramme*
- kilogramme de quoi ?
- L'unité Joule-kilogramme ne quantifie pas une énergie. Ça ne quantifie aucune grandeur que je connaisse en fait. Par contre d'après Wikipédia, le J/kg quantifie la densité massique d'énergie (utilisé en physique médicale) et l'énergie spécifique de combustion en chimie.

une transformation violente de la matière en fonction de la masse en énergie libérée

- Je suis loin d'être un expert en physique des particules, mais je ne pense pas qu'on assiste à une transformation de la matière en énergie d'après ta formule, mais à une simple réaction chimique (moléculaire). Peut-être que Nerem pourra confirmer ou infirmer mes dires.
- Ta formule ne détaille pas la réaction, elle ne peut pas être décrite par des J.kg, ni des J/kg (enfin pas directement). Il te faut des Joules de chaque côté.

constante correspondant à l’énergie libérée par un gramme de Trinitrotoluène (TNT), soit 4184 J.

- Que diable vient faire la TNT là dedans ? On parle souvent d'équivalent en kilogramme de TNT comme référence, mais il n'y a aucune raison de voir un tel coefficient dans la formule d'une réaction sans TNT.
- Pour le nombre de I-X on préférera un n minuscule pour éviter toute confusion avec l'unité Newton (N).

Bref. Ça devrait plutôt ressembler à ça :

(2)

\begin{align} E = {c×n\over m1} × m2 \end{align}

Avec E l'énergie libérée par le bordel en Joules,
c une constante random en Joules si ça te fait marrer,
n le nombre de I-X ayant directement regardé SCP-267-FR (note que tu peux le foutre au dénominateur si tu préfères),
m1 la masse totale de toute la matière que I-X a figé en kilogrammes.
et m2… je sais pas, mais faut soit que ce soit une masse pour que la formule soit homogène soit revoir ta formule en profondeur.

Edité la dernière fois le 13 Nov 2017 17:26 par Mafiew Montrer plus

Re: Corrections à effectuer !

Dr Hinault 13 Nov 2017 18:35

Réponse 2

J'ai l'impression que tu as perdu le k dans ton paragraphe et que c'est la constante (et vais partir de ce postulat pour la suite).
La formule est homogène, on a des J.kg de chaque côté. C'est un très bon point.

Exact c’est la contante… et j’ai oublié. Et merci pour la dernière phrase (je me réjouis avant de me prendre la foudre).

- J.Kg ne correspond pas à Joule par kilogramme, mais à Joule-Kelvin-gramme. Il faut écrire "J.kg"
- J.kg ne signifie pas Joule par kilogramme (J.kg-1 ou J/kg) mais Joule-kilogramme, à changer également.

Oww je ne le savais pas du tout, je change ça.

libérée* kilogramme*
- kilogramme de quoi ?
- L'unité Joule-kilogramme ne quantifie pas une énergie. Ça ne quantifie aucune grandeur que je connaisse en fait. Par contre d'après Wikipédia, le J/kg quantifie la densité massique d'énergie (utilisé en physique médicale) et l'énergie spécifique de combustion en chimie.

Je corrige les fautes et oui, c’était la densité massique dont je voulais associer la grandeur à cette formule. Mais si je me trompe dans la nomenclature, je risque pas de faire grand chose.

- Je suis loin d'être un expert en physique des particules, mais je ne pense pas qu'on assiste à une transformation de la matière en énergie d'après ta formule, mais à une simple réaction chimique (moléculaire). Peut-être que Nerem pourra confirmer ou infirmer mes dires.
- Ta formule ne détaille pas la réaction, elle ne peut pas être décrite par des J.kg, ni des J/kg (enfin pas directement). Il te faut des Joules de chaque côté.

Et bien, je m’y connais encore moins que toi en physique des particules donc je vais prendre ce que tu dis pour argent comptant et demander à Neremsa à l’occasion. Ce que je voulais faire d’après ma formule, c’est transformer la matière en énergie pure qui “explose” si l’on peut dire. C’est très imagée et pas du tout scientifique comme manière de faire une formule mais je ne m’y connais pas donc je fais avec ce que je sais. Je change ça en tout cas !

- Que diable vient faire la TNT là dedans ? On parle souvent d'équivalent en kilogramme de TNT comme référence, mais il n'y a aucune raison de voir un tel coefficient dans la formule d'une réaction sans TNT.
- Pour le nombre de I-X on préférera un n minuscule pour éviter toute confusion avec l'unité Newton (N).

J’ai utilisé la constante de la TNT car l’énergie libérée “explose” tel la TNT. Dis comme ça, c'est totalement stupide comme manière de faire une formule et beaucoup trop imagée donc je vais adopter la formule et la légende que tu utilises après cette phrase.

Avec E l'énergie libérée par le bordel en Joules,
c une constante random en Joules si ça te fait marrer,
n le nombre de I-X ayant directement regardé SCP-267-FR (note que tu peux le foutre au dénominateur si tu préfères),

m1 la masse totale de toute la matière que I-X a figé en kilogrammes.

et m2… je sais pas, mais faut soit que ce soit une masse pour que la formule soit homogène soit revoir ta formule en profondeur.

Pour la constante c, je vais l’enlever car ma raison est totalement bancale et non digne d’une formule scientifique. Et je rajoute m2 même si je ne sais pas ce que cela signifie… je te fais confiance pour la formule.

Merci de ta critique Maf, j’éditerai ce message ainsi que ma réponse à Torrential lorsque toute les fautes seront corrigées et la formule modifiée.

Hin'Edit : Corrections effectuées.

Edité la dernière fois le 14 Nov 2017 10:50 par Dr Hinault Montrer plus

Re: Corrections à effectuer !

Mafiew 13 Nov 2017 18:47

je te fais confiance pour la formule.

Surtout pas malheureux ! Si elle règle un des problèmes (la cohérence des unités) elle en soulève un également important : de quelles grandeurs on parle. Il faut que tu saches ce que représente ce m2 ou que tu trouves un moyen de faire sans.

Re: Corrections à effectuer !

Dr Hinault 14 Nov 2017 10:54

Le rapport a été modifié pour rajouter la valeur m2 et la justifier. Je tiens également à dire que toutes les fautes que vous avez relevées (toi et Torrential) ont été corrigées. Cependant, si la formulation de certains passages restent flous ou incohérent, ou si une faute se glisse quelque part, merci de me l'indiquer. Sur ce, bonne journée à tous et à toutes.

Second round

Mafiew 14 Nov 2017 12:55

Suite à tes modifications, la formule n'est plus homogène. On a d'un côté E en J/kg et de l'autre une grandeur sans unité.

Re: Corrections à effectuer !

Dr Hinault 13 Nov 2017 18:15

Réponse

"L’intérieur de la cellule de SCP-267-FR doit être entièrement dépourvu de matériel d’enregistrement."

Oups, je change ça.

Pourquoi autant de gardes ? Les membres du personnel sont très précieux. > En assigner plusieurs à la garde d'un objet n'en diminue pas la dangerosité et risque au mieux de maximiser les victimes en cas de brèche de confinement. Une ou deux caméras de surveillance feront tout aussi bien l'affaire.

L’objet étant dangereux, il est nécessaire de le surveiller au moyen de gardes, ne serait-ce que pour contrôler l’identité de ceux qui entrent dans la cellule de confinement. Mais je prends ta critique en compte et je conçois que huit gardes, c’est trop. Je modifie cette partie pour la rendre plus plausible :

“L’intérieur de la cellule de SCP-267-FR doit être entièrement dépourvue de matériel d’enregistrement . La cellule doit être de dimension 13 x 13 x 13 m et n’être accessible qu’au personnel habilité à effectuer le repérage quotidien de SCP-267-FR. Trois gardes doivent se relayer devant la porte blindée à double sas de la cellule de l’objet et cela toutes les huit (4) heures afin qu’il y ai toujours un garde en faction. Deux caméras seront disposées de manière à surveiller les alentours de la cellule de confinement.”

Si un problème persiste dans cette formulation, merci de me l’indiquer.

Des capteurs associés à des émetteurs lumineux assurent la vérification de l’intégrité de la surface de SCP-267-FR."

C’est mieux en effet.

"Suite à l'incident 267-01-FR, il n'est pas exempt que SCP-267-FR-A se téléporte dans la matière constituée entièrement ou partiellement de verre. Il est donc nécessaire d'agir avec la plus grande prudence dans le cas d'une anormalité dans le comportement de SCP-267-FR."

Je change cela aussi.

Toute modification dans la chronologie des apparitions de SCP-267-FR-A doit être signalée au chef actuel du projet : le Dr. Necroud."

Oh mon Dieu, j’ai laisser passer ça.

Suite à l'Incident 267-06-FR, SCP-267-FR-A doit être complimenté chaque jour par un système de haut-parleur diffusant des chants élogieux sur sa grandeur et sa beauté. Si ce système est en panne, un membre du personnel doit le remplacer dans les plus brefs délais et cela, jusqu'à ce que le système soit de nouveau opérationnel."

Je modifie comme ça.

"Suite à l'Incident 267-07-FR, tous les moyens doivent être mis en œuvre pour détruire SCP-267-FR et plus particulièrement SCP-267-FR-A."

Je pense qu'une note de bas de page résumant en quelques mots ce qu'est un Toxocara cati serait l'idéal pour permettre à n'importe qui de comprendre immédiatement qu'il s'agit d'un parasite intestinal.

Je mets ça.

"SCP-267-FR-A réapparaît également à l’intérieur de l’objet, et ce même s'il a été précédemment neutralisé ou physiquement entravé."

Cetre faute est ignoble en plus.

"Après l’intervention de la FIM Delta-0 "Les Hommes en Noir" qui a administré des amnésiques aux témoins, le site fut condamné et des mesures de confinement adéquates ont été élaborées."

Ah, j’ai oublié que ce nom de FIM comportait des majuscules.

Je peine à croire que la Fondation ait permis le déroulement de 65 événements d'un côté, et que le niveau de menace de ce SCP soit "Noir" de l'autre. Soit les incidents provoqués sont d'une extrême gravité et immédiatement remarqués par la Fondation, ce qui justifie un tel niveau de menace. Soit les incidents, bien que tragiques, restent d'une importance moindre, et la Fondation, ignorant les dégâts qu'elle cause, continue d'en engendrer à son insu. Je pencherais plutôt pour le second cas.

Ah je me suis mal exprimé dans le rapport. Les 65 événements prennent aussi en compte les tests (soit 55 destructions volontaire avant que la 56e provoque un événement Iaks). En soi, les incidents peuvent être tragique ou non en fonction du lieu d’apparition de l’entité. L’objet a ici la capacité de raser un continent s’il apparaît au mauvaise endroit, au mauvais moment (Note 1). Ce n’est pas parce que jusqu’à présent, les incidents furent moindres (moins de 100 morts) qu’il n’est pas capable de bien pire. Le second cas est cependant intéressant à explorer.

Ce passage me déplaît, parce qu'il me donne l'impression que la menace relativement mineure de l'entité est gonflée artificiellement, en lui attribuant l'origine de catastrophes qu'elle n'est pas supposée provoquer. Surtout que les conditions de la déflagration sont trop atypiques pour passer inaperçues et être associées à un quelconque autre évènement. Ne s'agit-il pas là d'une hypothèse gratuitement meurtrière qui tente de justifier le tag "historique" ?

L’entité a en soi, la capacité de provoquer ces incidents meurtriers mais je l’avoue, les tags “historique” et “Classe-K” ont grandement influencé l’orientation de ce rapport qui ne me satisfait pas en l’état. Je ferais une réécriture post-concours pour ne pas être limité par les tags qui me sont attribués. Sachant que je ne suis qu’en Euclide et pas en Appolyon, je conçois que cela peut paraître ridicule d’être limité par trois tags uniquement.

Je crois que c'est très exagéré. D'abord, parce qu'il a fait très peu de victimes jusqu'à présent. Ensuite, parce que le SCP est entre les mains de la Fondation, et qu'il lui suffit de le sceller et de l'enterrer dans un container pour en être débarrassé. Sauf évidemment, qu'il est capable de se téléporter et de tuer à volonté. Comme un X-Men. Et je trouve cela fort dommage, parce que faire d'un ver un être sensible, et souffrant d'un complexe psychologique est pourtant très intéressant. C'est aussi la raison pour laquelle je downvote ce rapport.

Merci de ta critique. Je conçois que tu désapprouve ce skip et je ne peux être que d’accord avec toi sur la direction que celui-ci a pris et qui ne convient pas, je tiens à le dire. Je vais réécrire ce rapport après le concours en espérant qu’il ne soit que meilleur. Merci encore de ta critique !

Hin'Edit : Corrections effectuées

Edité la dernière fois le 14 Nov 2017 10:37 par Dr Hinault Montrer plus

Bonne formule ?

Dr Hinault 15 Nov 2017 11:53

Suite à un message de Trank, j'ai rajouté la constante de TNT pour que la formule soit homogène, en espérant que c'était ça qui posait problème. Donc normalement, la formule est correcte.