Dossier personnel du Dr Zap / Discussion

Ceci est la discussion relative à la page Dossier personnel du Dr Zap.

(account deleted) 07 Jun 2017 20:32

Downvote pour ma part.

Pourquoi ?

Qualités :
- Perfectionniste
- Extrêmement motivé

Certains diraient que perfectionniste n'est pas une qualité, mais passons.

Défauts :
- Ne fait jamais rien parfaitement d'après ses mots
- Aime les blobfish

Là ça coince.
Pour moi, "Ne fait jamais rien parfaitement d'après ses mots" = Perfectionniste.
Donc une qualité est un défaut ?
Pourquoi les mettre ?
Ensuite, j'ai cherché "Est-ce un défaut d'aimer les Blobfishs" sur Qoogle.
Et je n'ai pas trouvé de réponses.
Du coup, je me dit que c'est pas vraiment un défaut.

Taille : 1,70 mètres

Poids : 56 kilogrammes

J'ai vérifié, et pour un homme de 1.70 m, la limite inférieure est de 58.1 kg.
Donc, ton perso est en sous alimentation, ce qui n'est pas précisé dans la fiche.

Bien que très sociable avant le décès de sa femme et de ses deux fils, le Dr. Zap préfère désormais travailler seul dans son laboratoire.

J'aime pas la formulation.
Une tournure style "depuis gnagnagna, et ben machin truc" collerait plus au ton général, mais ce n'est qu'un avis.

Malgré une tentative de suicide, le Dr. Elias Zap a été jugé apte au travail

Sans aucun suivi psychologique.

Il est cependant extrêmement empathique envers ses collègues.

Pourquoi cependant ?
Et tu viens de dire au dessus qu'il préférait la solitude.

Le Dr. Zap semble avoir un avis très négatif concernant les personnes croyant en un dieu.
Le Dr. Zap est soupçonné d'appartenir au groupe d'intérêt "SAPHIR" mais aucune preuve sérieuse n'a permis de l'inculper à ce jour.

Wow, c'est… rapide ?
Ne pas aimer la religion est différent d'être un terroriste extrêmiste.

NOTE : Si Dieu existait, j'aurais encore une famille. - Dr. Zap

J'ai l'impression que ça n'a pas sa place ici.
Pour le passé et l'incident, je trouve que c'est vachement rapide et simple comme histoire.
C'est très léger.

---

Avis global :
J'ai relevé quasiment tout le dossier, et c'est peu.
Très peu.
J'ai l'impression d'être en face d'une ébauche, d'un résumé, pas d'un travail fignolé.
Sinon, on a un personnage :

• Qui était sociable et ne l'est plus au profit d'un coté solitaire.
• Empathique
• Suicidaire
• Soupçonné d'extrémisme religieux
• Qui a tout lâché pour rejoindre la Fondation par altruisme

C'est peu, et contradictoire.
Je trouve le perso très bancal.
Ces points ne sont pas tous si importants sur un dossier personnel, mais le problème, c'est que le dossier dans sa globalité est beaucoup trop superficiel.
J'ai l'impression d'avoir un résumé du personnage, pas un dossier personnel.
J'ai vérifié, et il y a près de 100 mots de plus dans ma critique que dans le dossier.
Pourtant la critique est pas hyper longue.

---

Leana#3081 sur discord.

Seed Holt 07 Jun 2017 20:44

Plop, quelques remarques rapides :

Ensuite, j'ai cherché "Est-ce un défaut d'aimer les Blobfishs" sur Qoogle.

L'humour est permis, et d'ailleurs plutôt fréquent, dans les dossiers personnels.

Et tu viens de dire au dessus qu'il préférait la solitude.

On peut être empathique et préférer la solitude.

Pour le reste de la critique, je ne suis pas forcément d'accord avec tout, mais c'est un avis parfaitement valable. Ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un downvote argumenté !

Gnath 07 Jun 2017 22:27

Downvote pour moi aussi. Je suis d'accord avec Kendrick - il y a un goût de trop peu derrière la fiche, trop de contradictions et je n'apprécie pas forcément toutes les formules. En fait, je trouve surtout que la fiche est "ennuyante". Il y a trop de répétitions, et par exemple, l'événement de son veuvage et de sa découverte de la Fondation gagneraient à être devellopés. Ce n'est que mon avis, mais j'ai une mauvaise impression du personnage en lisant ce texte. Je pense qu'il gagnerait à être remanié, quitte à y ajouter un peu d'humour comme souvent dans les fiches persos ou d'anecdotes et d'informations complémentaires sur ton personnage.

Zaap 08 Jun 2017 08:41

J'utilise mon droit de réponse pour certains points.

J'ai vérifié, et pour un homme de 1.70 m, la limite inférieure est de 58.1 kg.

Donc, ton perso est en sous alimentation, ce qui n'est pas précisé dans la fiche.

Je mesure 1.70m et je pèse 49kg, j'ai 19 ans, et je suis en très bonne santé, donc je ne considère pas ça comme de la sous-alimentation.

Certains diraient que perfectionniste n'est pas une qualité

Pour moi, "Ne fait jamais rien parfaitement d'après ses mots" = Perfectionniste.

C'est tout l'intérêt du truc de le mettre dans les qualités et les défaults.

Ensuite, j'ai cherché "Est-ce un défaut d'aimer les Blobfishs" sur Qoogle.

Là je me pose une question, tu avais vraiment l'espoir de trouver une réponse ? C'était de l'humour, rien de plus.

Malgré une tentative de suicide, le Dr. Elias Zap a été jugé apte au travail

Sans aucun suivi psychologique.

C'est juste que ça n'est pas précisé.

Il est cependant extrêmement empathique envers ses collègues.

Pourquoi cependant ?
Et tu viens de dire au dessus qu'il préférait la solitude.

Comme l'a dit Holt, l'un n'empêche pas l'autre. Sinon le personnage est en parti inspiré de moi (ce qui est logique) et j'aime bien être seul ET aider les autres. Je précise aussi que aimer être seul ne veut pas dire détester être avec des gens.

Ne pas aimer la religion est différent d'être un terroriste extrêmiste.

Oui mais quand un mec est prêt à abandonner toute éthique en bossant à la Fondation, l'on peut se dire qu'il existe un risque.

NOTE : Si Dieu existait, j'aurais encore une famille. - Dr. Zap

J'ai l'impression que ça n'a pas sa place ici.

Je trouve que ça donne bien la personnalité du personnage.

Concernant l'incident, je n'ai pas souhaité en faire un conte entier. Je voulais juste expliquer comment il est entré à la Fonda.

J'ai cependant encore en tête la critique que tu m'avais fait sur discord avec Aloices, notamment pour le fait qu'il ai réussi à convaincre la Fonda de l'embaucher, et je réfléchis actuellement à quelque chose pour justifier ça.

Le seul truc qui me dérange vraiment, ça n'est pas que tu m'ais downvoté, c'est plus que mon dossier perso est resté près de un mois en critique et je n'ai eu que deux vrais critiques (shadowwalkers n'a fait que dire qu'on pouvait relier mon perso à SAPHIR et se poser des questions sur la partie "avis des collègues").

En gros s'il était en critique c'était justement pour prévenir ce genre de problème.

Edité la dernière fois le 08 Jun 2017 09:58 par Aloices Montrer plus

Vassago310 08 Jun 2017 11:11

Concernant le poids du personnage, 56kg pour 1m70 c'est léger, mais ça passe.

Sinon,

Malgré une tentative de suicide, le Dr. Elias Zap a été jugé apte au travail

Sans aucun suivi psychologique.

C'est juste que ça n'est pas précisé.

Justement, il faudrait le préciser. Il s'agit du dossier de ton personnage, il contient a priori tout ce que la Fondation sait de lui. Après, c'est aussi un format très libre, donc ce n'est évidemment pas obligatoire, mais ça donne une impression de faible cohérence, et je comprends que ça puisse frustrer certains lecteurs.

Ne pas aimer la religion est différent d'être un terroriste extrêmiste.

Oui mais quand un mec est prêt à abandonner toute éthique en bossant à la Fondation, l'on peut se dire qu'il existe un risque.

La Fondation a une éthique particulière, elle n'en est pas dénuée. SAPHIR aussi, mais ce n'est pas du tout la même. Les objectifs suivis par la Fondation et ceux suivis par SAPHIR sont assez différents pour que la seule candidature vers l'une des organisations ne génère pas de soupçon d'espionnage pour le compte de l'autre. Après, si ton personnage a déjà manifesté l'envie de détruire des artefacts mythologiques pour leur seul caractère religieux, c'est une autre histoire.

Toutes ces discussions mises à part, je trouve que le passage suivant mériterait d'être reformulé :

Certains soupçonnent le Dr. Zap d'appartenir au groupe d'intérêt "SAPHIR" étant donné la proposition qu'il a été aperçu en présence d'un membre appartenant avec certitude à ce groupe d'intérêt. Malgré ça, de nombreux membres du personnel continuent de le soupçonner

En l'état c'est bizarrement formulé, je trouve.

Zaap 08 Jun 2017 12:25

En l'état c'est bizarrement formulé, je trouve.

Je sais pas trop quel champignon j'ai consommé pour formuler ma phrase comme ça, car elle ne veut rien dire. Je corrige.

(account deleted) 09 Jun 2017 09:29

Alors désolé pour ne pas avoir pu critiquer ton dossier avant, mais on a plus facilement un oeil sur ce qui est posté que sur le forum, et entre le boulot pour la Fonda et le bac, je n'ai pas eu le temps de m'y pencher.
Sinon :

J'ai vérifié, et pour un homme de 1.70 m, la limite inférieure est de 58.1 kg.

Donc, ton perso est en sous alimentation, ce qui n'est pas précisé dans la fiche.1

Je mesure 1.70m et je pèse 49kg, j'ai 19 ans, et je suis en très bonne santé, donc je ne considère pas ça comme de la sous-alimentation.

Tu ne le considère pas, mais tu es en sous-poids médicalement parlant, et vu que le dossier est très (voire trop) léger, ajouter ça ne fait pas de mal.

C'est juste que ça n'est pas précisé.

Ah, c'est cool d'avoir un dossier psychologique du coup. Je partage l'avis de Vassago, au point près que parler de la psychologie d'un perso sans parler d'un suivi potentiel me dérange un peu.
Le "ce n'est pas précisé" ressemble plus à une mauvaise excuse qu'à une intention prévue dès le départ.

Je trouve que ça donne bien la personnalité du personnage.

Ah.
Le truc c'est que foutre une note sur son propre dossier, surtout dans ce style, je trouve que ça passe moyen, ça manque de finesse.
Et en soi, le mec est suspecté d'être chez SAPHIR, c'est pas très malin de sa part.
Voili voilou !

---

Leana#3081 sur discord.

Edité la dernière fois le 09 Jun 2017 09:30 par (account deleted) Montrer plus

Zaap 09 Jun 2017 11:20

Par contre je ne sais pas si tu as remarqué la page que j'ai ajouté (et les quelques modifications dans les autres).