Séries SCP
Comment contribuer
Découvrir les articles
Communauté
Site jumeau
Technique
Ressources diverses
Hello, voici mon rapport. Je prends toutes les remarques avant publication.
http://sandboxscpfr.wikidot.com/drcendres
(Jusqu'aux collapsibles)
Merci de votre temps et bonne journée.
En raison de la faible dangerosité de SCP-XXX-FR et des entités y étant contenues
Y a un faux raccord, là… Pourquoi ce SCP est classé ● Orange, dans ce cas ?
Sinon pour le reste, j'aime bien (sauf la carte "rudimentaire").
Bonjour Fulbion, je te remercie de ton message.
En fait, le niveau de menace des entités humanoïdes doit toujours être au moins Orange, comme indiqué sur cette page. C'est parce qu'on estime qu'elles sont imprévisibles et intelligentes, d'où cette classification qui les rend parfois plus dangereuses qu'elles ne le sont par principe de prudence.
Et oui, comme tu l'auras vu je ne suis pas un expert des images…
Salut à toi créature au canapé confortable ! Regardons ensemble si ce festival est digne des plus grands noms de la scène indépendante.
Niveau de Menace : ● Orange
Nous y reviendrons plus tard, puisque j'apperçois une phrase qui me semble contraire à ceci.
En effet, la mairie de Vesoul avait prévu d'acheter le terrain afin d'y situer un emplacement de séjour pour les gens de voyage, comme le demande la 1ère loi Besson de 1990. Puisque SCP-XXX-FR n'est présent qu'en été, l'entreprise écran de la Fondation a accepté de permettre l'utilisation du terrain à cet effet.
Je trouve que tu entres un peu trop dans les détails pour des PCS, même si c'est intéressant. Une formulation du type "suite aux accords imposés par la loi Besson de 1990 et en raison de la faible menace pour le Voile que représente une occupation du terrain l'hiver…" est à mon sens plus dans le ton.
La fausse identité indiquée sur les relevés de propriété désigne une entreprise de construction correspondant à une société écran locale de la Fondation SCP.
C'est à mon sens de trop, tu écris déjà "maintenir leur couverture d'agents de sécurité employés par une entreprise de construction" donc on a compris (et en plus tu ne cites même pas d'entreprise aux initiales SCP je suis déçu).
En raison de la faible dangerosité de SCP-XXX-FR et des entités y étant contenues
Alors pourquoi justement ce Niveau de Menace ? La lecture nous le dira, mais à mon sens il y a incohérence.
Chaque agent se doit de porter une caméra mobile camouflée captant le son et l'image à des fins d'étude
Oui c'est le concept d'une caméra de capter l'image. Tu voulais peut-être dire "une caméra et un micro" ? En plus, on se doute franchement que c'est à fin d'étude.
l'agent est chargé d'induire une crise cardiaque artificielle chez le sujet en utilisant la commande associée au pacemaker artificiel installé dans le sujet de Classe D.
J'aime énormément, bien que cela sorte franchement du ton habituel des rapports où on a tendance à éluder la mort en parlant de "supprimer", "éliminer".
(█.██████ ; ██.██████) à █,██ kilomètres de la commune de Favernay et à à █,██ kilomètres
Il y a plein de conventions sur le caviardage, et autant j'aime l'aspect manuel, organique que donne le caviardage mot à mot, autant j'ai du mal à saisir pourquoi les virgules et points ne le sont pas.
la commune de Vesoul
T'as voulu voir Vierzon et on a vu Vierzon…
29 Août au 29 Septembre
Aussi étonnant que ça puisse paraître, les mois sont des noms communs et ne prennent pas de majuscule ! À appliquer à toutes les occurences.
et l'avocat a accepté de vendre le terrain à la Fondation SCP.
Un "et" après la virgule c'est pour tuer Charles Magne, je note également que la Fondation qui demande gentiment à racheter le terrain c'est très hors canon selon moi. Soit elle le réquisitionne, soit elle le rachète au moyen d'une couverture, mais dans tous les cas je trouve cette phrase bizarre.
n'est accessible que du 29 Août au 29 Septembre
Ah oui, donc même pas l'été mais la fin de la période estivale ! Peut-être à changer dans les PCS.
des transferts d'argents officiels à un compte non-traçable pour motif de "subvention culturelle"
Je sors du cadre de la critique pour t'indiquer que ça m'intéresse énormément puisque je cherche un terreau fertile aux anomalies financières et monétaires.
les employés du festival s'efforçaient de maintenir les règlementations sanitaires mises en place lors de la crise de la Covid-19.
Trop bien (premier degré j'aime énormément) par contre tu es une entité malfaisante qui dit LA Covid et ça c'est impardonnable.
la carte rudimentaire suivante
Bon Cendres, ça fait deux trucs de toi que je lis où tu inclues une production graphique euh… particulière. En l'état, même si la carte est sensée être rudimentaire, c'est presque un peu ridicule à mon sens. Pas de chemins, pas de tracé, des traits faits à l'arrache, on dirait un croquis réalisé en première instance de visite. Peut-être le rendre un poil plus propre ?
Ces champs ravagés par endroits par des incendies non-maîtrisés
Je que tu as oublié un verbe.
viennent alors l'escorter poliment hors du lieu en empruntant des portes réservées au personnel dans les barrières.
Et aucun agent n'a tenté de forcer le passage ?
dénommés ici E-NOM
J'ai mis un moment à comprendre, genre ils s'appellent SCP-XXX-FR-E-CAROLINE ? Une note en bas de page pour préciser la nommenclature peut être de bon ton.
Ces dernières semblent correspondre aux [*]
KEUWA ? C'est une censure au format très étrange ou un oubli ?
La Fondation SCP fit remonter ces informations à la Gendastrerie pour aider à la résolution de l'affaire
Trois choses. D'une, je suis complétement perdu (j'ai l'impression qu'il manque un bout du rapport), de deux, ce passé simple en plein milieu donne une fracture de temps assez énervée (passé composé à privilégier selon moi) et enfin de trois, à l'époque de mon premier rappport Gémini m'avait dit que c'est pas le genre de la Fonda ni de la Gendastrerie de collaborer, ils se tolèrent et c'est à peu près tout.
Ces entités sont identiques à feu leur contrepartie au moment de leur mort
SCP-500-FR intensifies
Un visiteur devra nécessairement s'acquitter des frais d'entrée si c'est sa première venue de la saison.
Vade retro futuras ! Le présent de vérité générale est de bon ton à mon avis.
Interaction notable n°1146
MILLE ? Alors encore désolé mais si il y a eu plus de mille interactions dans le parc, c'est étonnant d'avoir une carte aussi pourrie.
Mots-clés du profil : Jeune ; Enfant du pays ; Aimable ; Infiltration
Il manque un point et c'est quoi cette histoire de mots-clefs ? Tu n'en fais aucune précision dans le reste du rapport, ce qui est étonnant au vu de la minutie avec laquelle est racontée l'acquisition ou l'installation des Rrom par exemple.
Agente Bûchinet :
Ici ton gras et ton italique ont sauté, j'ai pas accès au code pour voir pourquoi. Pareil sur la réplique d'en-dessous
(J'ajouterai également que s'ils savent que l'anomalie s'adapte à la loi et qu'ils n'ont pas prévu de faux pass ils sont sacrément cons !).
La Fosses des Attouchements
Ah oui, Caldeira-
des prix gagnés par nos agents
Voyons, d'où sort cette première personne ? Le ton n'y est pas à cause de ça, surtout qu'il y a déjà eu des occurences un peu partout de "La Fondation SCP".
la même personne, un certain [*]
Bon, maintenant je suis presque sûr que c'est un rapport pas fini Cendres.
de l'argent, et portant des gravures différentes.
Le retour de la virgule maudite.
J'ajouterai aussi que tout ce passage est absolument dégueulasse, ce qui me laisse penser qu'un agent danger-info se cache dans le rapport pour que les gens s'amusent ainsi avec des doigts.
les visiteurs présentent sur les clichés des blessures létales réalisées à l'arme blanche, tandis que les employés présentent une forme imprécise et cornue
On s'y attendait un peu pour être honnête, mais ça me plait malgré tout (par contre le feeling SCP-500-FR continue de s'intensifier).
Il se défendait donc dans les altercations qu'il provoquait avec de simples claques.
J'aime beaucoup ! En fait j'aime toutes les entrées, c'est malin et bien amené, en plus de faire une super image !
de porc, de poulet ou de chair humaine
Ça devient très très chelou cette histoire, je doute de plus en plus que ne serait-ce qu'un seul visiteur lambda aie pu visiter le parc sans alerter la police.
la Fosse des Attouchements, retraçant donc leur appartenance à [*]
Encore un.
Un micro dissimulé à l'intérieur par nos équipes
Le retour de la première personne, attention !
J'aime beaucoup les phrases cryptiques du personnel pendant l'incendie. Par contre le passé simple, c'est pour moi trop narratif pour un rapport.
Pauvre fieux.
Tu voulais dire "pauvre vieux ?"
Passons à la conclusion.
Bon bon bon. J'aime beaucoup ce rapport ! Il est assez ésotérique et ouvert à l'interprétation, cette fin ouverte qui laisse en suspens pas mal de chose y joue grandement. À vrai dire, plus on s'enfonce dans le rapport, plus on a de questions et c'est très cool. Beaucoup d'images fabuleuses que tu nous propose, et une ambiance très cursed qui me touche. Sur une note plus neutre, j'ai à quelques moment l'impression de lire une version bovine et fête foraine de SCP-500-FR, entre les doigts qui poussent me rappelant le maïs oculaire, les démons qui occupent un taff normal, les morts qui visitent le parc comme ils visitaient la ferme, cette manière presque "naturelle" de décrire un monde distordu, la barrière extradimensionnelle…
Sur un point plus noir cependant, je note l'interaction avec la Gendastrerie. On est sur une coopération totale des deux organismes ici sans que ça ne soit très justifié, ce qui n'est franchement pas mon canon. Aussi je trouve ça étrange que la Gendastrerie se permette de censurer un rapport de la Fondation comme tu me l'as indiqué sur Discord. Enfin, j'ai beaucoup de mal à croire qu'il y aie des vrais visiteurs dans ce parc sans foutre en l'air le Voile, le temps que la Fondation confine. À vrai dire, du fait des connaissances sur la France de l'anomalie, je trouve même étrange qu'elle ne soit pas au courant du confinement…
En résumé, un très bon rapport bien cryptique comme j'aime, qui ne fournit pas du tout de réponse et nous invite à les trouver nous-mêmes mais deux petites ombres pas méchantes au tableau !
EDIT : Je viens de voir ta réponse sur le Niveau de Menace, mais du fait que la recherche par tag me donne 14 humanoïde vert et 18 humanoïde jaune, je pense qu'on peut se passer de cette entrée dans le guide un poil daté.
Bonjour Cauchy, je te remercie de ta critique. Voici quelques réponses, éclaircissements et points de désaccord artistique cordial :
Oui c'est le concept d'une caméra de capter l'image. Tu voulais peut-être dire "une caméra et un micro" ? En plus, on se doute franchement que c'est à fin d'étude.
C'est en effet le concept d'une caméra de capter l'image, mais pas forcément le son. Cette remarque sert à indiquer au lecteur que les caméras des agents captent les deux données. Une caméra avec micro, plutôt qu'une caméra ET un micro, si tu vois la distinction que je fais.
Il y a plein de conventions sur le caviardage, et autant j'aime l'aspect manuel, organique que donne le caviardage mot à mot, autant j'ai du mal à saisir pourquoi les virgules et points ne le sont pas.
Pour donner une certaine dose d'informations au lecteur ! Notamment sur la place des décimales, ça permet d'estimer la proximité aux communes. Si tu caviardes absolument tout, le lecteur peut ne pas comprendre que je parle de coordonnées géographiques, ou alors penser que l'anomalie est à une distance en millier des communes (████ km et █,██ km se valent en nombre de caractère, mais le premier sous-entend que la distance est à au moins 1000 km tandis que le deuxième donne une distance très différente de 0,11 kilomètre au moins et pas grand chose de plus).
on dirait un croquis réalisé en première instance de visite.
C'était l'objectif. Mais tu es le deuxième à me dire que ça ne va pas, je m'en débarrasse donc.
Gémini m'avait dit que c'est pas le genre de la Fonda ni de la Gendastrerie de collaborer, ils se tolèrent et c'est à peu près tout.
Il y a une différence pour moi entre collaborer et coopérer. Gémini est le maître de la Gendastrerie, je ne serai pas cellui qui ira contredire son canon (même si c'est tout à fait autorisé, note bien). Toutefois, il est aussi usuel de dire que la Fondation a conclu des accords avec les gouvernements, or la Gendastrerie est un corps officiel. Je vois donc ça comme un échange d'information dans un cadre légal, obligé par des conventions et des accords signés de légalité. Si tu connais l'identité d'un meurtrier et que tu ne dis rien, tu es coupable. Il est sensé de penser qu'un principe similaire s'applique ici, et que c'est par souci de sécurité et de coopération légale que la Fondation partage ses informations.
J'ai changé les footnotes et le passage pour mieux expliquer ce canon qui est le min.
MILLE ? Alors encore désolé mais si il y a eu plus de mille interactions dans le parc, c'est étonnant d'avoir une carte aussi pourrie.
C'est un petit peu d'humour administratif ça, dans le sens où on ignore ce qui est estimé comme une interaction notable. Le fait de dire "Bonjour" à chaque employé pourrait être compté dans le lot des interactions "notables". Heureusement, le rapport ne se concentre que sur les vraies interactions notables !
Also, laisse ma belle carte tranquille elle ne t'a rien fait.
Il manque un point
Tu as raison d'un point de vue grammatical, mais je fais ici un écart au nom de la plausibilité et dans une démarche littéraire. Ici, c'est censé être un accès automatique à une base de données, et les informaticiens se préoccupent rarement de la ponctuation tant que les informations sont intelligibles, ce qui est le cas ici. Je préfèrerais donc garder ça comme ça.
c'est quoi cette histoire de mots-clefs
En fait, les mots-clés sont censés expliciter le personnage que joue chaque agent, selon une fiche de directives qu'il a reçu. "Maria" est une fille locale, "Xavier" est un gars gentil mais un peu gênant… tandis que les agents derrière ces rôles sont tout autre. Je pensais que ce serait assez explicite, mais visiblement je vais devoir rajouter une phrase pour vraiment expliquer. Je trouve ça dommage cependant, chaque fois qu'on doit prendre la main du lecteur pour le mener là où on veut dans les moindres détails, l'illusion du rapport s'en trouve endommagée. Je vais voir si je peux conjuguer les deux, clarté et narration, sans rien trop sacrifier.
Ici ton gras et ton italique ont sauté, j'ai pas accès au code pour voir pourquoi.
Simple oubli de formalisation, merci ! J'ajouterais que, comme sur le site, tu peux cliquer sur "+Options" puis sur "Code source" pour voir le code du texte.
(J'ajouterai également que s'ils savent que l'anomalie s'adapte à la loi et qu'ils n'ont pas prévu de faux pass ils sont sacrément cons !).
Oui ; ou alors, c'est à ce moment là qu'ils ont réalisé que l'anomalie s'adapte à la loi courante. C'est pour ça que cette interaction est notable, elle révèle cet état de fait dans l'étude de l'anomalie et ce n'est qu'après que les mesures peuvent être prises.
Bon, maintenant je suis presque sûr que c'est un rapport pas fini Cendres.
Eeeeeh eh, pourtant il l'est ! Maintenant que j'ai rajouté la footnote, au moins :D
je doute de plus en plus que ne serait-ce qu'un seul visiteur lambda aie pu visiter le parc sans alerter la police.
Effectivement. Mais, comme toutes les anomalies rapportées au public ou aux autorités avant que la Fondation ne mette la main dessus, celle-ci applique la procédure et confine ensuite l'anomalie pour éviter que cela se reproduise.
Par contre le passé simple, c'est pour moi trop narratif pour un rapport.
Que suggèrerais-tu ? J'ai enlevé certaines occurrences, mais il y a un nombre de manières limité pour retranscrire une action ponctuelle dans le passé.
Je viens de voir ta réponse sur le Niveau de Menace, mais du fait que la recherche par tag me donne 14 humanoïde vert et 18 humanoïde jaune, je pense qu'on peut se passer de cette entrée dans le guide un poil daté.
Tant que le guide est effectif, il faut penser de manière inverse. Ce sont ces entrées qui sont erronées et le guide qu'il faut respecter.
La comparaison à 500-FR est peut-être pertinente, je ne l'ai toutefois pas lu. Peut-être devrais-je ce faire pour m'assurer de m'en éloigner assez.
On est sur une coopération totale des deux organismes
Pas vraiment, un accord sur les informations partagées n'est pas une coopération totale.
je trouve ça étrange que la Gendastrerie se permette de censurer un rapport de la Fondation comme tu me l'as indiqué sur Discord
Ce n'est pas la Gendastrerie qui a censuré le rapport, mais la Fondation.
j'ai beaucoup de mal à croire qu'il y aie des vrais visiteurs dans ce parc sans foutre en l'air le Voile
Je n'ai pas vraiment compris ça. Il n'y a pas, actuellement, de vrais visiteurs humains dans le parc, en dehors des agents qui ne comptent pas pour la confidentialité. Tu parles du temps "avant que la Fondation confine" : mais ça concerne tous les rapports finalement, comment faire pour s'assurer que les expositions à l'anormal des civils ne ruinent pas la confidentialité de l'anormal ? Comme tous les rapports, la Fondation a utilisé ses effectifs et ses amnésiques pour rectifier le tir.
Penses-tu que je devrais rajouter quelque chose dans les PCS à cet égard ? Je n'aime pas franchement tenir la main au lecteur sur les infos basiques pour être franche, surtout sur un rapport tel que celui. L'absence d'information n'est pas forcément un plothole à combler à tout prix, c'est au contraire un lieu d'imagination où je m'en remets au lecteur pour participer au texte en imaginant lui-même ce qu'il advient, en cherchant la solution logique.
