[Critique] Les fleurs de la guerre

Résumé:

Des fleurs qui rendent immortel pour un cycle éternel de violence, de paix, puis d'harmonie avec tout les autres avant vous...

[Critique] Les fleurs de la guerre

Diamond Gold 15 May 2022 14:08

Salut ! J'ai enfin fini d'écrire la première version de mon SCP sur ma sandbox, ça a pris du temps mais c'est là. Ça c'est pas mal (beaucoup) éloigné de l'idée de base je trouve. J'ai perdu l'idée des vikings, mais le concept de base est toujours là. J'ai essayé d'y mettre une petite histoire aussi (maladroite mais présente). Le lien est là : http://sandboxscpfr.wikidot.com/diamond-gold !

J'attends vos conseils et vos critique pour rendre ça meilleur !

Idée de base

Mon idée de SCP est à la base faite pour un événement historique spécial, la bataille de Stamford Bridge. C’est une bataille qui se déroule en 1066 et qui oppose les Norvégiens (Vikings) aux Anglais à la ville de York.
Pourquoi cet événement historique en particulier ? Parce que les écrits de l’époque nous informent qu’un Viking a réussi à éliminer à lui seul une cinquantaine de soldats ennemis. Sa description ressemble énormément à celle d’un berserker, et les berserks utilisaient une drogue pour être puissant comme ils le sont. Cette drogue, c’est la jusquiame noire (“Hyoscyamus Niger” pour les intimes).
Alors, comme un SCP qui se bat comme un Dieu est un peu cliché, et qu’une plante qui permet de faire pareil l’est tout autant, je me suis dit que créer un SCP qui donne la soif de la guerre, mais aussi celle de la paix, serait peut-être un peu plus intéressant. Du moins, dans le cas où cela n'aurait pas déjà été fait avant moi…

Alors voilà :

Les instances SCP-XXX-FR sont toutes des variantes de la jusquiame noire. SCP-XXX-FR défini trois mutations de la jusquiame noire désignées SCP-XXX-FR-A, SCP-XXX-FR-B et SCP-XXX-FR-C.
Le SCP serait de classe Keter, bien qu’il ne représente pas une grande menace pour la Fondation ou même le Voile. Je pense lui donner un niveau de menace Vert.
Les SCP-XXX-FR-A apparaissent aléatoirement sur la carte à proximité d'un futur champ de bataille ou à proximité des gens violents de sorte à avoir plus de chance de se faire consommer. Les SCP-XXX-FR-A apparaissent aussi sur les lieux de décès de consommateurs de SCP-XXX-FR-C.
Pour être consommé, le consommateur doit extraire le jus de la SCP-XXX-FR-A.
On peut reconnaître les SCP-XXX-FR-A par la couleur foncée de leurs feuilles et de leurs tiges, allant parfois vers le noir. Les effets des SCP-XXX-FR-A perdurent jusqu’à la mort du consommateur.

Dans un premier temps SCP-XXX-FR-A rend ses consommateurs violents, supprime leurs douleurs ainsi que leurs besoins primaires tandis qu’ils n’éprouvent plus d’autre besoin que celui de se battre. Lentement, entre deux et une semaines après la consommation de SCP-XXX-FR-A, le sujet s'éloignera de ses proches, sera violent avec eux, agressera des inconnus de sorte à provoquer un conflit et pouvoir se battre. Le consommateur n’hésitera pas à se battre contre des gens bien plus fort physiquement que lui-même ou armé et continuera à se battre jusqu’à que mort s’ensuive, en ignorant ses blessures ou son état physique. En général, les consommateurs meurent à ce moment, souvent à cause de blessures trop importantes. Mais pour les survivants, la capacité d'acquérir une force physique sera multipliée et les consommateurs ressentiront le besoin de faire du sport. Au bout du troisième ou quatrième mois, les sujets ne commettront pas seulement des agressions, mais aussi des meurtres sur innocents, de sorte à faire venir la police ou des groupes pour se battre contre lui. Aucun consommateur n'a vécu assez longtemps pour savoir ce qui se passe après cette étape (Spoiler : Il ne se passe rien de plus, voilà, je le dis parce qu'on m'a dit de donné toutes les infos dans mon idée de SCP).
La Fondation SCP n'a jamais pu garder plus de six mois un consommateur de SCP-XXX-FR-A car ils finissaient tous par se faire abattre par les personnels de sécurité à un moment ou un autre.

Les SCP-XXX-FR-B apparaissent sur les lieux de décès d’un consommateur de SCP-XXX-FR-A.
Pour la consommation, le consommateur devra faire un alcool avec des SCP-XXX-FR-B, en général de la bière.
On peut reconnaître les SCP-XXX-FR-B par la couleur plus claire de ses feuilles et de sa tige, allant parfois vers le blanc.
Les effets des SCP-XXX-FR-B perdurent jusqu’à la mort du consommateur.

Dans un premier temps, SCP-XXX-FR-B permet à ses consommateurs de faire preuve d'empathie, de douceur et d'éliminer toutes les sensations de douleur. Les personnes qui ont utilisé SCP-XXX-EN-B n'ont plus d'autres besoins primaires que l'aide aux autres. Les consommateurs de SCP-XXX-FR-B éprouvent rapidement le besoin de se rapprocher de leurs proches et d’aider les gens, y compris les inconnus. Au bout de six ou douze mois, les sujets mettent généralement leur vie tout entière au service de quelqu’un de démunis ou de faible, peu importe si cela doit leur coûter la vie. Ils aideront les gens en ignorant leurs blessures et leur état physique. Généralement, les consommateurs de SCP-XXX-FR-A meurent en aidant une personne, les consommateurs essayant de toujours aider les personnes qui en ont le plus besoin.

Lorsqu’une personne ayant consommé des SCP-XXX-FR-B meurt, une parcelle de SCP-XXX-FR-C apparaît sur les lieux de son décès.

Les SCP-XXX-FR-C apparaissent sur les lieux de décès d’un consommateur de SCP-XXX-FR-B.
Les SCP-XXX-FR-C se consomment sous forme d’infusion.
Les SCP-XXX-FR-C'ont l’aspect d’une jusquiame noire normale, rien ne permet de les identifier à part leurs lieux de floraison.
Comme pour les autres instances de SCP-XXX-FR, les effets de SCP-XXX-FR-C perdurent jusqu’à la mort du consommateur.

Contrairement aux autres instances de SCP-XXX-FR, les consommateurs de SCP-XXX-FR-C ne possèdent pas de résistance à la douleur ni de modifications de leurs besoins primaires. Cependant, les personnes consommant des SCP-XXX-FR-C éprouvent le besoin de s’éloigner des autres humains et commencent rapidement à faire des rêves où ils vivent la vie d’autres personnes ayant consommé un SCP-XXX-FR. Au bout d’un an ou deux, les consommateurs seront entrés dans un cycle de Réincarnation par Strate, permettant ainsi aux consommateurs de SCP-XXX-FR-C de pouvoir communiqué avec tous les précédents consommateurs d’un SCP-XXX-FR peu importe sa variété. Les consciences avec lesquelles les sujets consommants SCP-XXX-FR-C peuvent parler semblent avoir perdu les troubles psychologiques qu’ils avaient acquis durant leurs premières consommations d’un SCP-XXX-FR-A ou -B. De sorte à mieux classifier l’intégralité des consciences avec lesquelles les consommateurs de SCP-XXX-FR-C peuvent parler nous leur avons donné la désignation de SCP-XXX-FR-C-XXX.

Lorsqu’un consommateur de SCP-XXX-FR-C meurt, une parcelle de SCP-XXX-FR-A pousse à son lieu de décès.

Pour ne pas perdre l’idée initiale j’aimerais rajouter un addendum d'interrogatoire d’une conscience de SCP-XXX-FR-C-XXX qui est le fameux Vikings et qui nous raconte sa bataille.
Je pensais aussi peut-être lui donner un lien avec les restaurants Ambrose qui vendaient des tisanes de SCP-XXX-FR-C pour que les gens puissent se réincarner.
Ainsi qu’un ou deux addendum où l’on interroge des consciences SCP-XXX-FR-C-XXX.

Bon, bah c’est fini… Le point fort de mon idée, serait je pense, si elle est acceptée, la variante SCP-XXX-FR-C et les addendum dessus. Je remarque aussi qu’au final la bataille de Stamford Bridge n’est même pas au second plan dans mon idée de SCP, je n’arrive vraiment pas à plus l’intégrer sans que cela ne devienne un SCP cliché…
Pour ce qui est de la signification du SCP, je me suis dit, d’abord la guerre, ensuite la paix, après la réflexion pour au final revenir à la guerre, dans un cycle sans fin. Et je pensais d’ailleurs, dans les addendums sur les interviews des SCP-XXX-C-XXX, faire comprendre que pour la plupart d’entre eux, pour les plus vieilles consciences, c’est un enfer d’être toujours condamnés au même cycle…
Je voulais aussi préciser, que toutes les consciences des gens ayant consommé des SCP-XXX-FR sont spectatrices de ce que fait un consommateur de SCP-XXX-FR-A s'ils sont dans le corps d'un SCP-XXX-FR-A, sans pouvoir intervenir. Donc au final, ils sont bloqués dans un cycle sans fin. Donc mon SCP c'est surtout des fleurs qui rendent immortels pour un cycle éternel de violence, de paix, puis d'harmonie avec tous les autres avant vous…

Aussi, je tenais à préciser que c’était ma première idée sur le site à être autant développée. Et si elle est acceptée, alors ça sera mon premier rapport.

J'espère ne pas avoir fait trop de faute, que mon idée n'ait pas déjà été faites, et attends avec impatience vos réponses !

Edit 1 : (Vieil Edit) On a discuté avec ReporterThomas en mp et vue ce qu'il n'allait pas et j'ai décidé d'attendre l'avis d'une autre critique. Cependant, voici tout de même un copier-coller de notre discussion de sorte à ce que vous sachiez ce que nous nous sommes dit.

Discussion avec ReporterThomas

Diamond Gold : Je voulais donc commencer par le fait que ma première instance est très cliché… Enfaite, je n’arrive pas a faire en sorte qu’elle ne le soit pas sans partir de l’évènement habituel (Et enfaite le Viking c’est pas mon invention, c’est un fait qui c’est vraiment passer, et c’est ce que je trouve important dans la bataille en question).
En sois, je pourrais expliquer pourquoi les consommateurs sont plus violents, mais je pense que si je le stop j’abandonne l’idée de créer un lien avec la fameuse bataille…
Après, ce que je me suis dit, c’est qu’à la place qu’ils soient plus violent, les consciences des autres personnes ayant consommés des SCP le pousse a agir ainsi. Ce qui fait que donc je change tout, ce n’est plus la personne qui devient violente, mais les gens qui se sont incrustés dans sa tête qui le pousse a l’être. Et apres pour les prochaines fleurs, les consciences s’en veulent et decide de se repentir en aidant les gens… Ça supprime le danger donc, puisque les consciences peuvent décidé de ne plus pousser les gens a agir d’une manière ou d’une autre, mais donc je perds peut-être l’utilité de le diviser en instances, a part si je caracterise plus les effets physiques non ?
Après, pour ce qui est de leurs prolifération, on peux se dire qu’il n’y en a pas tant que ça, tres peu de personne dans le monde sait comment consommée de la jusquiame noire, et encore ils faut qu’ils la consomment d’une manière qui réveilleras les effets anormaux de l’instance. Pour ce qui est de l’apparition aléatoire des SCP-XXX-FR-A on peux deja imaginer qu’on récupère / detruit tout ceux qui apparaissent en dehors de l’europe, puisque la jusquiame noire je pousse naturellement qu’en Europe. Et puisque les parcelles poussent aux endroits où sont mort les dernières personnes ayant consommée un SCP-XXX-FR on peux facilement les retrouver et détruire celle qu’il y en trop.

ReporterThomas : Faire des liens avec des événements réels c'est une super idée, ça fait une mise en abyme c'est vraiment cool :D
Ensuite, tu peux garder l'idée de la violence je pense. Il faut juste trouver un moyen de bien la caser, de bien l'incruster sans que ça soit cliché.
C'est difficile mais y a toujours un moyen.
Bon tu parle avec quelqu'un dont les idées ont pas été acceptées depuis 1 an donc je sais pas comment je peux t'aider, mais je pense qu'il y a toujours un moyen !
Ensuite oui avec du recul je pense que tu a pallié au problème de la prolifération avec ton idée du moyen special pour la consommer. Il faudrait voir si il n'y a pas de groupes d'intérêts auxquels tu peux raccrocher ton idée de SCP, ça peut être intéressant. Parce que qui dit "un certain moyen de la consommer" dit une culture peut-être, un groupe de personne.. il faudrait voir sur le hub des GDI
L'idée des conscience me parait vraiment ambitieux, et puis tu perd le cycle des instances !

Diamond Gold : J’en ai deja fait mention dans mon collapside sur ce que je voudrait ajouté a mon SCP, il y est inscrit les différents addendun que je compte faire ainsi que le liens que je compte placé avec les restaurants Ambrose

ReporterThomas : Oui j'ai lu ça ça peut être une bonne idée
Il faudrait qu'un critique plus expérimenté traite ton idée

Diamond Gold : Oui, je vais attendre que quelqu’un réponde.

En tout cas, merci à lui pour sa critique !

Edit 2 : J'ai appliqué quelques corrections suites aux remarques de Cauchynambour. Pas sûr que toutes les fautes sont corrigées, mais toutes celles que j'ai vue le sont.

Edité la dernière fois le 04 Jul 2022 18:30 par Diamond Gold Montrer plus

Re: [Idée à Critiquer] Les fleurs de la guerre

ReporterThomas 15 May 2022 17:14

Bien le bonjour Diamond Gold !

Honnêtement je suis mitigé par ton idée. D'un côté tu as l'air d'avoir conscience que ton idée peut être clichée du coup tu as donné beaucoup d'explication pour compenser, et c'est tant mieux! Mais il n'empêche que ça reste quand même des fleurs qui rendent violents/gentils/voyants.

Voilà ce que je pense de ton idée :

Les points positifs 

• J'aime beaucoup le concept du cycle des fleurs. Le fait que celui qui les consomme, quand il meurt il fait pousser d'autre type de fleurs, c'est une idée intéressante qui est à creuser!

• L'origine presque mystique du SCP est à creuser aussi. Laisser du mystère là où c'est le plus intéressant c'est souvent ce qui donne de l'intérêt pour un rapport

• l'idée des effets différents selon les instances m'a surpris. Je m'attendais à juste des fleurs qui rendent violent.

Les points négatifs

• Bon… je trouve que la première instance reste très clichée. On dirait qu'elle est là juste pour combler un effet de danger. En sois tu peux garder cette idée mais il faut vraiment la développer, la nuancer, il faut des explications solides pour provoquer un tel comportement. (Aussi, l'idée du viking surpuissant me fait vraiment penser au doom slayer).

• comment la Fondation peut savoir combien il y a de ces fleurs dans le monde? Avec ce caractère exponentiel, il y en aurait partout de ces fleurs! Et pourquoi pas limiter leurs effets et leurs prolifération sur un périmètre précis? Ou alors limiter leurs effets tout court.

Pour finir, cette idée n'est pas complètement à jeter. Je pense que si tu la développe assez pour retirer tout cet effet cliché, ça peut être une bonne idée de skip. Mais elle nécessite des modifications

Bonne soirée à toi!

Re: [Idée à Critiquer] Les fleurs de la guerre

Diamond Gold 03 Jul 2022 12:56

Up, car j'ai fini d'écrire dans ma sandbox ! La première version du rapport est là

Re: [Idée à Critiquer] Les fleurs de la guerre

Diamond Gold 02 Jun 2022 15:16

Bonjour, je up car j'ai ajouter un petit edit, et surtout car ça fait un peu plus de deux semaines. Voilà !

Re: [Idée à Critiquer] Les fleurs de la guerre

Henka_42 04 Jun 2022 14:22

Retranscription de la critique/discussion effectuée sur Discord (avec quelques légères modifications pour faciliter la lecture).

+

Henka : Si j’ai bien compris, la réincarnation par strate implique qu’à chaque mort, la conscience de l’individu renait dans un nouveau corps ne lui appartenant pas, il devient comme spectateur, et ainsi de suite, augmentant le nombre de conscience dans un corps de un à chaque décès. Ça implique que les consciences soient là dès la naissance, donc, et elle ne peuvent évidemment pas se retrouver dans plusieurs corps à la fois.

Toi, tu dis que quelqu’un qui mangerait SCP-XXX-FR-C entrerait dans ce cycle et qu’il peut ainsi communiquer avec les consommateurs précédents de -A, -B et -C, ce qui signifie que leurs consciences soient allées dans son corps, je suppose en passant par les fleurs. C’est bien ça ?

Diamond Gold : C'est bien ça, et donc on peut trouver la même conscience chez deux consommateurs différents.

H : Mais du coup, imaginons on a deux fleurs B du même endroit, mangée par deux gars différents. Ils vivent et meurent chacun dans leur coin, faisant donc apparaitre deux parterre de fleur C. Si quelqu'un mange une C, est-ce qu'il pourra communiquer avec les deux, ou seulement celui dont sa fleur provient ?

D : Il pourra communiquer avec les deux. Cependant certain décident de ne pas communiquer, les plus anciens en général et décident de se couper des autres consciences.

H : Et si quelqu'un a déjà mangé une fleur C et que qu'un consommateur de A ou B meurt, est-ce que leurs consciences se rajoutent dans le corps du consommateur de la C ?

D : Alors ça pour le coup je n'y avais pas pensé… Mais maintenant que la question se pose je dirais oui.

[…]

H : Sinon, concernant autre chose, tu craignais que l'histoire d'un viking qui devient anormalement violent soit cliché. En effet ça l'est un peu, c'est cool de faire un lien avec un événement historique, mais prendre un événement et dire "en fait ça c'est passé comme ça parce y'avait une anomalie", sans rien ajouter, c'est un peu cliché aussi. Y'a pas mal de façon de s'éloigner du cliché cela dit.

Déjà, la scène s'est déroulé il y a longtemps, et je suppose que les sources qu'on a proviennent des anglais ? On peut imaginer qu'ils auraient un peu romancé le truc, pour justifier ses pertes, ou cacher autre chose. Ils auraient très bien pu exagérer le nombre de morts par exemple, ou l'inverse.

Ensuite, s’éloigner du cliché du barbare peut être un plus également. Ok il devient violent, ne se préoccupe plus de ses blessures, et veut se battre. Mais ça veut pas non plus dire qu'il devient débile, et y'a rien de plus dangereux qu'un gars violent qui utilise aussi la ruse. Complémentaire avec la première piste que j'ai donnée : c'est peut-être ça que les anglais ont voulu cacher ?

[…]

D : Mais dans mon explication je ne dit pas qu'ils deviennent débile je crois, je dit qu'ils deviennent très violent, SCP-XXX-FR-A les poussent à se battre, après c'est à la personne qui consomme le SCP de savoir comment. Mais je ne l'ai pas précisé, enfaite mon idée est peut-être incomplète dans ma description.

H : Nan tu l'as pas dit, mais ce que je veux dire c'est qu'il aurait pu avoir agis de façon plus intelligente que ce que l'Histoire laisse penser. C'est juste une piste, il y'a plein de possibilités bien sûr.

La Fondation SCP n'a jamais pu garder plus de six mois un consommateur de SCP-XXX-FR-A car ils finissaient tous par se faire abattre par les personnels de sécurité à un moment ou un autre.

Ça par contre, c'est plus une facilité scénaristique qu'autre chose, la Fondation est tout à fait capable de garder enfermé une créature surpuissante, alors un humain ne devrait pas être si compliqué. Ok des accidents peuvent arriver, il peut y avoir des morts, mais tous ? Après un décès ils auraient déjà dû avoir pris des mesures pour que ça ne se reproduise plus. En plus de ça, les agents de sécurité sont équipés d'armes non létales. Certaines seraient sans doute inefficaces contre eux, mais pas toutes (je pense notamment aux taser, au pistolet hypodermique ou à la mousse collante).

D : J'avoue que c'est une facilité scénaristiques, mais je ne sais vraiment pas quoi en faire de ces SCP-XXX-FR-A. On ne peux pas les garder indéfiniment, sauf attacher, et je n'ai pas penser à les faires évoluer après, ce que je peux faire, mais pour moi ils sont déjà assez fort comme ça. Et puis à quoi ça sert au final de garder plus d'un consommateur du SCP-XXX-FR-A ? Mais je sais vraiment pas quoi en faire de ces consommateurs là…

H : D'un point de vue étude, c'est pas forcément utile d'en avoir plusieurs. Cependant, l'étude c'est un objectif secondaire de la Fonda, son but est avant tout la protection, ce qui justifie amplement le confinement des consommateurs de A. Pour B et C, c'est débatable puisqu'ils ne représentent aucun danger, mais s'ils restent libres, la Fonda devrait au moins les surveiller pour qu'à leur mort personne ne mange de fleur.

Concernant les victimes, c'est pas tellement un problème qu'elles soient nombreuses, la Fonda possède les infrastructures pour, à Beth par exemple. Faudrait voir s'il n'est pas possible de contenir leurs pulsions violentes par diverses activités, comme du sport, des jeux vidéos ou autre. En tout cas les attacher pour qu'ils ne bougent plus, c'est pas éthique, donc ce serait uniquement une solution de dernier recours, ou provisoire en attendant de trouver quelque chose de plus convenable (mais vu l'ancienneté du truc, ils n'en sont plus là j'espère).

D : Et puis peut-être tous, mais peut-être qu'il n'en ont eu qu'un pour l'instant, peu de personnes consomment de la Jusquiame Noire et il faut bien la consommer d'une manière spéciale.

H : Si leur nombre est vraiment réduit (un ou deux) alors pourquoi pas, faudrait alors expliquer les circonstances qui ont menés à cette finalité.

D : Oui, après je suis en train de me dire que dans le pharmaceutique ils utilisent beaucoup de Jusquiame Noire, et entrain d'imaginer un petit truc qui dit que dans les années 50, du fait de la non-connaissance du SCP, des gens ont consommés du SCP-XXX-FR en grande quantité, et que c'est cet incident qui a fait découvrir le SCP. Mais je pense surtout qu'avant de penser à des trucs comme ça je devrait me concentrer sur le reste…

H : Non, c'est une bonne chose de penser aussi aux petits détails dés le début, ça peut aider à voir où tu veux aller. Et puis le reste m'a l'air plutôt pas mal. Je sais pas si c'est suffisant pour être validé, mais comme la validation est temporairement facultative, tu peux à mon avis passer à la rédaction du rapport, si tu le sens. Je pense avoir dit tout ce que j'avais à dire, je vois plus vraiment de problèmes majeurs.

Re: [Critique] Les fleurs de la guerre

Diamond Gold 14 Jul 2022 08:30

Ça fait 11 jour, up (c’est pas exactement deux semaines, mais c’est presque exactement deux semaines)

Re: [Critique] Les fleurs de la guerre

D-2108 14 Jul 2022 14:47

Bonjour.

Le règlement stipule deux semaines, et non pas 11 jours, merci de t'y tenir la prochaine fois, la patience est mère de vertu ;)

Attention grosse critique

PCS

Pour la désignation des consommateurs de SCP-XXX-FR-C c’est la conscience qui est sous un matricule de la même forme que celui des consommateurs de SCP-XXX-FR-A ou -B, soit : Conscience SCP-XXX-FR-C-XXX.

Cette phrase est trop lourde. Essaye un maximum de limiter l’utilisation de l’acronyme SCP dans une même phrase, ça devient vite épuisant à lire.
Par ailleurs, la dénomination que tu as opté est suffisamment intuitive pour ne pas être explicitée. Si tu fais intervenir une instance portant le matricule "B", on saura qu'il a consommé une fleur B facilement, sans explication au préalable.
Si dans le doute tu souhaites quand même faire la précision, va à l'essentiel : "Les instances porte une dénomination supplémentaire dans leur matricule en fonction de la fleur qui les a affectés : A, B ou C." ni plus ni moins. Et je pense qu'on comprendra tout autant ton texte.

Des activités doivent être proposées par le personnel du département psychologique du Site de Confinement Humanoïde-Beth de sorte à limiter la violence des consommateurs de SCP-XXX-FR-A.

Les activités peuvent être de plusieurs types.
On sait déjà qu'ils sont enfermés au site Beth, tu l'as dit dans la phrase précédente. T'as pas besoin d'associer le personnel au site dans cette phrase, on sait que c'est le personnel de ce site qui va travailler. Ca rallonge de manière non négligeable ta phrase pour au final rien apporter de plus.
Par contre, ce qui aurait été plus qu'intéressant, c'est d'avoir un panel des activités qu'ils sont autorisés à faire. N'oublie pas que dans la diégèse, les PCS sont lues par le personnel, s'ils n'y pas indiqué quelle activité ils doivent mené, ils vont juste lever les sourcils devant ton rapport.

Cependant, bien que le sport soit efficace pour rendre moins violents les consommateurs de SCP-XXX-FR-A il doit être banni des activités proposées par les équipes en charge des sujets affectées par SCP-XXX-FR-A

Du coup on ne sait vraiment pas quoi leur donné comme activité, c'est fâcheux. Pourquoi le sport est prohibé si ça fonctionne ? Donne une courte justification et donne d'autres alternatives.
La seule raison que je puisse voir c'est les sports en équipe qui pourraient entrainer des rixes en raison des effets de l'anomalie, mais c'est facilement limitable : on fait du sport seul et c'est réglé.

En cas de problème avec un consommateur de SCP-XXX-FR-A, une équipe de sécurité est demandée à l’intervention pour conduire le consommateur en question dans une des salles d’isolement spéciale SCP-XXX-FR-A.

C'est quoi un "problème" ? Crise de colère ? Autre chose ? Sois précis dans les PCS. De la même façon, est-ce qu'il y a une procédure pour escorter l'instance ? S'il faut le tranquilliser ou l'incapacité, alors précise-le, c'est important, parce qu'en l'absence de précision, ton personnel de sécurité peut tout et ne rien faire.

Les sales d’isolements spéciales SCP-XXX-FR-A doivent être hermétiques aux stimulus externes et possèdent des murs en mousse pour empêcher le suicide des consomateurs de SCP-XXX-FR-A.

Salles* avec deux L, et consommateurs avec deux M aussi ;)
C'est d'autant plus important maintenant de connaître la nature du "problème", qu'on envoie pas systématiquement les A en cellule d'isolement au moindre souci. Cette cellule est par ailleurs une procédure très stricte, ça a des conséquences réelles ce type d'isolement, s'il y a un moyen autre pour corriger le "problème", préconise-les. Et là je peux pas trop t'aider parce que je sais pas ce qu'est ce "problème". Si c'est bien une crise de rage, ouais, l'isolement peut marcher, mais le tranquillisant aussi, qui est même plus facile à employer, moins risqué et surtout plus efficace.

Les consommateurs en isolement doivent être attachés de sorte à ce qu’ils ne brisent pas leurs confinements temporaires.

Si on a un tel risque, alors la procédure doit être purement supprimée. J'insiste très fortement, on ne prendra absolument jamais le risque d'entraîner un imprévu. S'il y a une solution qui ne génère aucun imprévu à coup sûr, comme notamment traiter le A depuis sa cellule plus sécurisée (comme l'attaché directement à l'intérieur puis tranquillisant, le tout sans avoir à le déplacer) alors on opte pour la solution.
SAUF si tu as une justification réelle et surtout un intérêt narratif à avoir ce type de procédure. Comme par exemple un site à la topographie particulière où les salles ne sont pas agençables comme on le souhaite, et dont l'échec de la procédure te permet de nourrir du contenu.

Les consommateurs de SCP-XXX-FR-B peuvent aisément être utilisés comme membres du personnel du Site de Confinement Humanoïde-Beth, de plus, de par leur capacité, ils peuvent s’avérer être de très bons infirmiers ou psychologues.

On évite religieusement d'assigner du personnel affecté par une anomalie non comprise à 100%.
Une anomalie est par nature imprévisible. Disons que ta fleur possède une affliction cachée et indiscernable et qu'elle se manifeste d'un coup dans 10 ans : on se retrouve avec du personnel en poste qui peut agir de manière non souhaitée, les conséquences pourraient être catastrophiques.
De fait, si un personnel affecté doit être assigné, il doit surtout être étroitement surveillé. En conséquence on évite un maximum d'aisément les assignés.
Autre point capital : on ne va assigner que du personnel de la Fondation, et jamais un civil ou un classe-D affecté. Si parmi tes consommateurs on a du personnel, on peut effectivement les assigner mais non sans cette surveillance et une tonne de paperasses au préalable.

Les consommateurs de SCP-XXX-FR-C sont libres de se déplacer au sein du Site de Confinement Humanoïde-Beth, certains d’entre eux devenant même de très bon scientifique ou soldat au sein de la Fondation SCP.

Du coup même chose ici. Et en particulier ici. Les instances C sont connectées à d'autres consciences, si on repart du principe que la fleur peut potentiellement nous cacher quelque chose, les conséquences ici seraient encore pires. Disons qu'une conscience inconnue prenne subitement le contrôle, ou qu'une nouvelle conscience hostile arrive, ou que l'affliction a raison de la santé mentale d'un cadre en opération : les conséquences seraient toutes difficiles.
Je le répète, mais le personnel affecté est très généralement écarté, les risques sont beaucoup trop grands, et c'est bien pour ça qu'on des classes-D, on va préférer sacrifier quelqu'un jugé moins comme moins valeureux qu'un chercheur ayant 20 ans d'expérience dans l'anormal et des diplômes qu'existent même pas dans le civil.

Les SCP-XXX-FR doivent être confiner sur le Site-103, bien que les instances de SCP-XXX-FR déjà prête à la consommations sont confiner dans le Site Dimensionnel Armé-Aleph.

Pourquoi est-ce que le matériel est autant dispersé ? On a au final ton SCP séparé sur trois sites différents, ça risque de causer des problèmes de logistiques. Tout avoir sur le même lieu serait quand même plus simple, non ?

Description

Les SCP-XXX-FR sont des variantes de la jusquiame (Hyoscyamus), SCP-XXX-FR est divisée en trois instances, SCP-XXX-FR-A, SCP-XXX-FR-B et SCP-XXX-FR-C.

Comme dit plus haut, la multiplication des acronymes SCP rend la lecture lourde. Cinq en deux lignes, c'est évidemment trop. Je te laisse y remédier ici, et éventuellement dans le reste du texte (je ne vais pas tout relever).

Je vais faire moins de citation pour la description, et réagir plutôt directement à ce que je lis.

Premièrement, la façon dont tes fleurs apparaissent, que je trouve trop simple. Quelqu'un meurt, des fleurs poussent à une certaine distance, point.
Ca me pose problème, notamment parce que ça renforce artificiellement la dangerosité de ton SCP en le propageant aisément, mais sans réel explication ni mécanisme. Je sais que tout est anormal, mais quand des choses apparaissent sans la moindre raison, réaction, phénomène physique existant etc, ça sonne immédiatement comme de la magie étant donné que c'est injustifiable.
Mais ça, du coup, ça sonne fatalement comme de la facilité scénaristique, à bannir au maximum, car il existe toujours une solution plus enrichissante à employer.
Tes cadavres pourraient libérer des spores ou voire les fleurs pousser sur leur dépouille : après tout, c'est bien dans leur organisme que la fleur a pataugé. De là, tu peux chercher d'autres moyens de propagations déjà existant : le vent transporter les graines, ou bien l'eau de pluie ou qui ruisselle, ou encore les animaux charognards.
Evidemment, ta plante sera moins menaçante de cette façon, mais elle sera aussi plus crédible. N'oublions pas qu'elle tire ses origines d'une époque lointaine, elle devrait être assez commune aujourd'hui si on conserve ta méthode de propagation actuelle, ce qui est difficilement justifiable.

La conscience de chaque consommateur d’une instance de SCP-XXX-FR est copié dans les SCP-XXX-FR-C, les consommateurs de SCP-XXX-FR-C sont alors en capacité de communiquer avec ces consciences de la même manière que lors d’une réincarnation par Strate.

Je ne sais pas ce qu'est la réincarnation par Strate, tout comme certains de tes futurs lecteurs. Ton texte doit être dans la mesure du possible autosuffisant, on ne doit pas avoir besoin de lire un autre texte pour le comprendre. Fais une explication succincte du phénomène, que ce soit à la suite ou même avec une footnote.
Le lecteur pourra prendre le temps de lire le texte en question plus tard, du moment qu'il a pas besoin de carrément interrompre la lecture de ton texte pour le comprendre.

J'y réagis d'ailleurs que maintenant, mais l'appellation "consommateur de SCP-XXX-FR" est bancale, et surtout cruellement longue. Tu devrais trouver un autre nom pour englober tes sujets. Les "instances", ou même les "sujets" en fait, pourraient par exemple passer.

Les consciences présentent dans les SCP-XXX-FR-C peuvent être plus ou moins actives selon les sujets, qui peuvent choisir de se laisser influencer par certaines consciences plutôt que d’autres.

Je profite de ce passage pour bien insiste sur ce que je disais précédemment : si les sujets sont plus ou moins influençables par telle conscience, alors au final on ne sait vraiment pas comment un agent ayant une vie particulière ou traversant un épisode difficile pourrait réagir aux paroles d'une conscience qui ne lui veut pas que du bien, mais qui serait suffisamment maline pour le manipuler.

Le premier tableau

Les effets sont bien trop rapides. On parle quand même, dans la première semaine, de la perte d'un sens, d'une émotion, et du gain d'agressivité, rien que ça. Tu devrais beaucoup plus espacer ces traits de ton anomalie, ce sera plus cohérent de voir un sujet graduellement changer, parce que là c'est presque immédiat, une semaine dans une vie c'est totalement dérisoire, ça ne peut pas passer inaperçu.

Je comprends pas la nécessite de la perte d'alimentation ? Ca sert à quoi concrètement ? Si une caractéristique de ton anomalie ne dessert rien et contribue juste à en augmenter les capacités, alors c'est une mauvaise caractéristique. Et là typiquement, je me demande quel est le lien entre une fleur rendant ivre de rage et… la perte d'un besoin. Au contraire, d'un point de vue purement logique, tu perds une raison de nourrir la colère de tes sujets, c'est un besoin pour lequel ils ne chercheront pas la confrontation.

Deuxième tableau

J'ai en vérité rien à dire sur le contenu du tableau, mais par contre j'ai matière à parler sur la fleur en elle-même.
Je comprends pas non plus son utilité. Si on revient aux sources de ton idée, ta fleur devait justifier l'état des berserkers, ce que je trouvais franchement cool. J'ai lu que tu avais changé de route, soit.
Mais là, on a une fleur qui change carrément d'orientation, on a une divergence très grosse dans ton SCP, et pareil, sans lien ni raison claire.
Mais là ça me pose vraiment problème, autant avec uniquement la fleur provoquant la colère, même si le risque de flirter avec le cliché est gros, tu peux narrer une histoire intéressante et justifier certaines guerres spectaculaires et même nourrir des rites, autant si tu ajoutes une fleur aux effets inverses, on peut légitimement se demander ce qu'il se passe dans la nature.

N'oublie pas ton matériel de base : une fleur anormale. Elle doit obéir à certaines règles, chose que j'ai l'impression tu as oublié de définir. Si ta fleur agit de telle manière lors d'une infusion, alors il doit y avoir quelque chose à analyser au niveau moléculaire, des phénomènes à analyser au niveau neurologique, et aussi et surtout au sein même de la composition de la fleur, qui est un être vivant et pas juste un ingrédient. Comment elle réagit à trop d'eau, pas assez, la lumière, et notamment les animaux, que font-ils en la consommant, est-ce que seul l'infusion fonctionne pour avoir ces effets etc.
Beaucoup de questions auxquelles des réponses pourraient permettre à ta fleur de prendre de grosses racines de crédibilité, parce que plus on lit, plus on se rend compte qu'elles sont au second plan, que tu t'intéresses surtout aux affectés, en délaissant malheureusement ton anomalie originelle.
C'est dommage, car l'homme est par nature éphémère, là où ton anomalie à l'air de venir d'ailleurs, à des fins qui nous dépassent, sauf que rien de particulier à l'air d'aboutir.

Premier addendum

L'entête pose un souci de crédibilité : les entreprises pharmaceutiques qui exploitent la fleur le font généralement avec des champs de production, là, ça impliquerait qu'elles utilisent des fleurs qui poussent un peu n'importe où. Outre ça, tu as spécifié des méthodes précises pour déclencher les effets, je ne crois qu'il y ait de médicaments qui nécessitent d'être pris avec de la bière, par exemple.
Le scénario présenté me semble moyen.

Le dialogue avec le docteur a un problème de ton. Dontavius est arrogant d'entré de jeu, insultant presque. C'est extrêmement curieux et même déplacé pour un entretien de cette importance : on cherche l'origine là, avec une entité qui a un poids important dans l'étude. Surtout que ça abouti à rien non plus, il lui lance une pique pour rien.

Je trouve autrement l'entretien un peu curieux, plus haut tu précisais bien que le sujet était maître et laissait uniquement les consciences qu'il souhaitait lui parler, là on est en face d'un possédé, purement et simplement.
Je suis aussi un peu déçu, j'aurais aimé un peu plus de révélation, c'est quand même un des plus anciens qui parlent, il dévoile rien d'énorme.

2e addendum

Désolé, mais je le trouve vraiment très mauvais. Le ton déjà, il est beaucoup trop familier, ça va pas.
Le projet présenté est aussi hors norme, pour rappel, on est la Fondation, on peut pas s'improviser général et chef de recherche en même temps sans que personne ne soit au courant, c'est impensable, je ne peux pas croire que les événements décrits puissent avoir été manigancé dans la Fondation à l'abri du regard des têtes pensantes. Même le rapport final dénonce tout ce qui a péché, tu as conscience de tout ce qui aurait dû mettre la puce à l'oreille du personnel puisque tu le présentes comme des manquements. Sauf que là, c'est beaucoup trop, la carotte peut pas passer.

Autrement, sur une vision plus large et en prenant ce que tu donnes, il y a un autre souci : tu es sur un rapport, qui est par définition un condensé d'information vérifiée et exhaustif, il n'y a pas de place pour un échange de discussion entre deux personnes dans ce type de document. On ne devrait de manière plus globale pas voir de rapport avec des échanges de mails (je sais qu'il y en a, mais c'est juste bizarre au fond). D'un point de vue diégétique, personne n'a besoin de perdre son temps à savoir qu'untel à dit ça, n'a pas été d'accord sur ça, à proposé ça. Non, c'est pas nécessaire, surtout quand on peut donner l'information directe en une seule ligne plutôt qu'un échange de trois pages.
Quand tu écris un rapport, garde ça à l'esprit : on retranscrit ce qui est vérifié, tout ce qui est résumable est résumé, pas la peine de perdre du temps à transmettre quelque chose qui n'apporte rien (en l'occurrence, des discussions même pas professionnelles).

Addendum 3

Je suis moyen chaud devant le premier incident. Les effets sont sensés prendre jusqu'à une semaine pour se manifester. C'est pas très cohérent avec ce que tu nous as déjà expliqué.

Le deuxième incident me fait me questionner sur l'intérêt de commercialiser une telle substance. Au final ça reste une fleur, pas du caviar ou quoi que ce soit de particulièrement bon. Tu n'as pas détaillé de propriété gustative magique ou incroyable. Je vois mal pourquoi un GdI chercherait à en vendre alors qu'il pourrait juste vendre autre chose de mieux.

Addendum 4

Même remarque que précédemment à propos des mails.
Pas fan du concept d'exploiter des SCP dans des conditions de combat. Je le redis, mais on exploite pas d'affectés, c'est trop casse-gueule. Surtout en condition de combat, c'est bien la situation par excellence où un seul imprévu peut faire cafouiller toute l'opération. Et au vue des théâtre d'opération de la Fonda, faut que ce soit du succès total systématiquement. On envoie pas des tueurs, mais des intellectuels capables de réflexion et évaluation rapide.

Conclusion

Je suis malheureusement pas très fan de ton rapport.

Comme je l'ai dit plus haut, je trouve assez déplorable que la fleur finisse au tout dernier plan, là où les affectés sont les stars.
L'aspect historique aurait pu apporter beaucoup, tu avais peur de tomber dans le cliché mais je pense au contraire que ça aurait été une clé très intéressante, de suivre l'utilisation de la plante au sein de culte antique, son évolution, sa transmission, des rites autour, des controverses, des moyens pour limiter son utilisation au cours des âges pour justifier la difficulté de tomber dessus à travers le Voile etc.

Là on a contraire plus de matière autour des sujets, et les personnages clés que tu développes sont néanmoins assez clichés et hors de propos, et ça, ça casse la lecture :/

Je me suis pas spécialement attardé sur la forme ni l'orthographe, c'est pas ma spécialité ni ce sur quoi je préfère me concentrer, mais j'ai vu pas mal de fautes ci et là, et des tournures qui méritent d'être revues.

Je te laisse prendre cette critique, l'assimiler, puis éventuellement me répondre ici ou en MP si tu souhaites en discuter. A bientôt.

Edité la dernière fois le 14 Jul 2022 14:49 par D-2108 Montrer plus

Re: [Critique] Les fleurs de la guerre

Diamond Gold 14 Jul 2022 17:33

Salut D-2108 ! Merci pour ta critique, j’aimerais bien discuter avec toi sur Discord mais je ne te trouve pas, à moins que par « MP » tu es voulu dire les mps Wikidot.