Référence des agents mémétiques / Discussion

Ceci est la discussion relative à la page Référence des agents mémétiques.

ManiacMakyr 30 Nov 2021 21:21

En lisant ça, je pense.

Si l'activation d'un agent memetique demande sa compréhension complète, alors pourquoi la Fondation demande le fait de pouvoir de comprendre intégralement un concept avant de pouvoir intégrer l'équipe de recherche qui y est attribuée, s'il savent qu'il est dangereux et connaissent une partie de ses effets ?

Je pense à un certain skip basé sur le dadaïsme, à glacer le sang, où la mise en scène du format demande une compréhension de plus en plus conséquente, ce qui déclenche sa propagation ?

Dr Lekter 01 Dec 2021 13:11

Je suis pas sûr de comprendre, tu proposes une idée ou tu fais référence à quelque chose qui existe déjà ?

Et sinon oui, c'est la compréhension complète de l'agent mémétique, qui peut n'être qu'une petite partie d'un tout plus grand (une fleur sur un tableau, une série de notes aiguës dans le chant d'un oiseau) ; la question est donc plutôt dans quel contexte il est stocké, et est-ce qu'il risquerait d'être déchiffré accidentellement. Dans le cas de la Fondation, on imagine bien qu'ils ne sèment pas d'agents mémétiques dangereux bien en vue.

Seed Holt 25 Jan 2022 23:26

C'est nerd, c'est bien. On a l'impression de lire dans un essai scientifique crédible qui a tout de même l'élégance de forme de ne pas partir sur du grand n'importe quoi théorique et d'avoir un rythme abordable (ce qui donne l'impression d'être intelligent en le lisant et en le comprenant).

En parlant de mon intelligence hors normes, je ne suis pas sûr d'avoir compris le concept des Poupées Russes et de ce qui distingue ce concept de la première catégorie.

En dehors de ça, upvote.