On m'a dit que le patrimoine FR était moyen d'actualité car on ne savait pas trop quoi mettre dedans.
Mais j'ai pensé a une méthode assez ingénieuse pour selectionner, de manière objective quel rapport y faire figurer. Il suffit de suivre la méthode suivante:
1) On sélectionne tout les rapports de moins d'un ans
2) On trie la liste selon les votes, en cas de votes égaux on met le plus ancien en premier.
3) On sélectionne un nombre de rapport égal à l'arrondi de la racine carré du nombre des rapports de plus d'un ans.
4) On demande le consentement de chaque auteur et on met tout les rapports consentis.
L'idée est de sélectionner avec la racine carré (x0,5) du nombre de rapport, ce qui permet d'éviter d'avoir une trop faible proportion de rapport si on choisit un nombre fixe de patrimoine. Et d'éviter d'avoir trop de rapport en choisissant un pourcentage.
Nous pouvons également choisir la racine cubique (x1/3) ou un autre nombre entre 1 et 0 pour la puissance.
Tableau comparatif des différentes parts
Nombre de rapports concernés | 10% | racine carré (x0,5) | racine cubique (x1/3) | x2/3 |
---|---|---|---|---|
10 | 1 | 3 | 2 | 5 |
30 | 3 | 5 | 3 | 10 |
100 | 10 | 10 | 5 | 22 |
300 | 30 | 17 | 7 | 45 |
1000 | 100 | 32 | 10 | 100 |
Evidemment dès qu'un rapport particulier obtient une popularité exceptionnelle (suite à une vidéo ou un jeu populaire) il pourrait être mis d'office dans la liste malgré ce protocole.
En espèrant que cette idée tombe dans une oreille attentive.