Séries SCP
Comment contribuer
Découvrir les articles
Communauté
Site jumeau
Technique
Ressources diverses
J'avoue avoir pleuré, surtout dans les deux premiers témoignages.
L'anomalie n'a pas l'air de casser trois pattes à un canard, mais l'écriture, l'écriture mes amis, fait tout ici. Les mots s'enchainent avec une réelle fluidité, les personnages d'horizons divers nous apparaissent attachants, les termes démontrent une réelle sensibilité. Un texte qui touche, un texte qui vous serre le cœur, un texte qui vous chagrine.
Un des plus beaux textes que j'ai lus. Upvote donc.
Waow, ça tabasse. Comme souvent avec Torrential, une anomalie très - trop ? - simple, mais racontée avec une sacrée plume ! Upvote.
Le doute est une Force, une vraie belle force. Veille simplement a ce qu'il te pousse toujours vers l'avant.
En voilà une bien jolie histoire.
La seconde histoire était particulièrement triste, et j’avoue que je me retrouve confronté au même problème qu’avec la participation de Johannes juste avant. Ça n’est pas suffisant pour me chagriner mais de justesse.
Je crois que la dernière partie m’a un peu dévié de l’émotion. Elle était plus cryptique, et bien que les annotations étaient cohérentes elles m’ont sorti de l’histoire (dont il fallait déjà reconstituer une partie). Si bien qu’à la fin je n’étais pas bien sûr de savoir à quoi la deuxième PdI faisait référence.
Bien que ce fut de belles histoires donc, je ne mettrais pas de vote (ou un vote négatif temporaire si besoin d’éviter les égalités) aussi parce que l’anomalie me semble un peu trop simple, et que j’ai la désagréable impression d’un potentiel non exploité.
Stan édit : Je suis du même avis.
J'ai enfin le temps de lire toutes les entrées du concours et je commence par celle-ci.
Vote neutre, et ce pour plusieurs raisons. Déjà, le principe de l'anomalie qui se déclenche juste avant la mort, il y en a déjà vraiment pas mal à la Fonda (notamment 4999 en version moderne et sympathique de la faucheuse), et celle-ci ne fait pas grand chose de très novateur avec le concept, mais comme ça reste bien écrit (…majoritairement, voir plus bas), ça n'est pas vraiment un souci. Le souci principal c'est l'émotion. Je suis ressorti de là vaguement mélancolique, mais ni réellement triste ni chagriné, plutôt content pour ces différents personnages, en fait.
Ah et :
S'il aurait fallu évacuer votre ami hier
Mes dents ont grincé tellement fort, mec.
J'avoue, je suis très contente de terminer la lecture des entrées du concours par celle-ci. Aisément l'une de mes préférées.
Déjà, pour l'excellente écriture tout du long. Et ensuite, parce que même si ce n'était pas techniquement du chagrin que j'ai ressenti, à partir du premier document, j'ai vraiment eu le cœur qui s'est serré, leurs histoires étant vraiment mélancoliques (celle de Comte, que j'ai trouvée très douce-amère, le versant "amer" étant un peu plus présent), soit tristes (celle du Classe-D, j'ai sincèrement trouvé que c'était horrible, ce qui lui était arrivé).
Et j'en suis ressortie mi-mélancolique, mi-empathique envers les persos. Donc, pour tout ça, c'est un +1 amplement mérité !
Legi'Edit : À peu près le même avis, la mélancolie et l'empathie qu'on ressent pour ces personnages nous amenant très vite à être chagriné pour eux. Grand bravo pour ce rapport magnifique !
Un très bon rapport, très émouvant. J'ai personnellement été beaucoup plus touchée par le second document que le premier, et le 3ème m'a limite fait soupirer en voyant que c'était "simplement" une référence à un ange, mais tout le rapport a cette atmosphère absolument apaisante et réconfortante alors qu'on parle quand même de décès, donc c'est un rapport très réussi pour moi.
Pour ce qui concerne la partie concours, ça sera en commentaire sur la page du concours.
Le soucis quand on a trop de bons rapports, c'est qu'on est embêté pour voter. Très bon rapport ici justement, juste dans son émotion, simplement pas celui qui m'aura le plus touché. Non-vote pour le concours, up derrière. Très bon boulot tho !
Voila voila…
Enorme incompréhension de ma part vis à vis de ce rapport.
Non pas qu'il soit mauvais, oh que non. En effet les autres se sont déjà occupés d'encenser les dialogues, ce ne serait que redite inutile que de partager à mon tour le plaisir que j'ai eu à les lire.
Avant de passer à mon problème, si vous êtes de ces gens extrêmement bizarres qui lisent les commentaires avant l'article, je vous prévient on va divulgacher sec. En effet, c'est l'anomalie elle même que je ne comprend pas car, de la façon dont je l'ai comprise, je ne voit pas en quoi c'est un effet anormale. Nous avons donc des gens sur le point de mourir qui revivent des souvenirs de façon très réaliste. Effectivement les visions sont très réalistes. Tout à fait il y a une interactivité que l'on a pas normalement dans les souvenirs. Et en effet la semi-conscience de leur environnement des sujet est surprenante. Cependant, notre cerveau est un organe à la complexité incroyable et il fait tous les jours des choses très étranges. Ainsi, je pense qu'on peut tout à fait expliquer de façon rationnelle les effet de ce SCP. Par exemple, sous l'effet du stress la victime pourrait se réfugier dans son monde mentale, quand on ne peut pas expliquer ses visions par un délire causé par des fonctions vitales qui déraillent. De fait, voilà comment j'explique les trois exemples :
Vous pourrez me dire que c'est le principe de la sacro-sainte suspension consentie d'incrédulité de faire abstraction de ces choses. Je vous répondrai que je sais bien évidemment c'est impossible qu'une statue en béton puisse se téléporter quand on ne la regarde pas pour nous faire un massage des cervicales est impossible et que je ne vais pas me poser la question de si il est scientifiquement possible que ça arrive. En réalité, c'est exactement le contraire que je reproche à ce rapport. En effet, quasiment tout ce qui s'y passe est non seulement possible mais ordinaire. A chaque instant qui passe vous avez quelque part dans le monde des malheureux qui meurent et qui hallucinent dans leur agonie pour les raisons précédemment citées. La Fondation confine bien certaines anomalies qui ne semblent au final ne fondamentalement violer aucune loi de la nature certes mais ce sont des anomalies, donc des choses tellement rares et extraordinaires qu'on doit quand même les cacher. Si la mort est effectivement quelque chose d'extraordinaire, nous savons tous malheureusement qu'elle est loin d'être rare.
Enfin, vous pourrez me dire que non, cette transe est anormale, que ce n'est pas juste le cerveau de ces pauvres gens qui panique en voyant qu'il est de moins en moins alimenté en oxygène et qui finalement abandonne la lutte et décide d'avoir un dernier instant fugace de bonheur avant un sommeil froid et sans fin. Non, quelque chose est à l'oeuvre, quelque chose de bien plus grand que l'humain, quelque chose qui nous dépasse. Eh bien, je ne demande qu'à vous croire. Ce n'est pas par plaisir ou volonté de faire mon intéressant en critiquant un rapport adulé d'une légende du site que je vous livre cette analyse. J'espère sincèrement qu'il y a une explication qui me permettra de comprendre toute la portée de ce rapport et pourquoi la Fondation aurait pris la peine de s'intéresser à un phénomène si anodin (ce terme étant à prendre dans le contexte de la Fondation où une météorite s'abattant sur Terre et y décimant toute vie pourrait également être considérée comme un événement anodin).
C'est pour cela que je te demande Torrential, sans aucune animosité, de bien vouloir démonter sans pitié ce que je viens d'écrire pour que je puisse enfin comprendre ce que tu voulais faire avec ce rapport.
Ceci était un message de Scullydenn
Je veux d'abord rappeler que j'entends par "SCP" un objet ou évènement "anormal", c'est-à-dire qu'il est une conséquence dont la cause ne s'explique pas. Ton objection vient du fait que ces hallucinations, en tant que productions du cerveau d'un individu bien mal en point, trouvent dans celui-ci leur explication biologique.
Or, la Fondation, elle, ne trouve pas d'explication. L'état de santé mentale des sujets n'est jamais contesté ni même mentionné dans l'article comme un facteur à risques. En fait, les responsabilités des sujets - respectivement un agent de terrain et un Classe-D promu en classe C - les indiquent au contraire comme des éléments fiables, c'est-à-dire qu'ils ne sont ordinairement pas victimes d'hallucinations.
La tumeur de l'agent Comte pourrait, en effet, les justifier. De même que l'hémorragie de D-42801. Il se produit toutefois une étrange coïncidence dans les deux cas. Ces hallucinations exaucent toujours leur vœu le plus cher de manière sensible.
D'abord, l'agent Comte. Il sait que sa fin est proche et confesse lui-même qu'il ne veut être entouré que de ses deux parents dans ses derniers instants. Et le voilà qui s'imagine être un enfant une seconde fois et qui voit en ses deux collègues son père et sa mère, qu'il peut donc véritablement étreindre, par une heureuse coïncidence.
Ensuite, D-42801. La vie est ingrate avec lui. Mais il aime beaucoup l'une de ses institutrices qui comprenait sa détresse et s'est même battue pour le protéger. L'une de ses déclarations a peut-être attiré ton attention. Il fait allusion à un document écrit que l'être invisible lui remet et qu'il décline parce qu'il n'est pas supposé le recevoir. Et lorsqu'il expire, que retrouve-t-on dans sa poche ? Une fleur et la lettre écrite de la même enseignante qu'il appréciait.
Tu écris qu'il ne faut pas tenir compte de ce détail parce que la description du rapport ne mentionne nulle part que la présence invisible peut être à l'origine de ce cadeau. Or, c'est pourtant le cas. En tant que Classe-D, il est toujours fouillé et ne pourrait se retrouver avec de tels objets en sa possession, surtout que le papier peut être employé comme une arme coupante. Il travaille sur un site où sont enfermés des SCP suffisamment dangereux pour justifier les mesures drastiques qui lui ont coûté la vie, et la confidentialité de l'emplacement des installations écarte toute possibilité de recevoir des visites. Si la lettre est "apparue" dans sa combinaison, c'est que quelqu'un la lui a remise entretemps.
Pourquoi l'article ne mentionne-t-il pas cette propriété comme l'une des caractéristiques du SCP ? C'est tout simplement que le personnel n'en possède aucune preuve. La Fondation ne peut ni voir, ni entendre, ni toucher, ni sentir cette entité que tous les sujets lui désignent pourtant du doigt.
Alors, sachant que l'évènement lui échappe, elle opte pour un compromis et s'en tient prudemment au mot "hallucination", car elle ne constate rien de plus qu'un individu isolé interagissant à chaque fois avec un être qui semble ne pas exister, et qui vient l'apaiser quelques heures ou minutes avant sa mort.
Pour bien comprendre le troisième entretien, il faut se rappeler que, contrairement à l'âge minimum, l'âge maximum des sujets affectés par l'anomalie est inconnu. La censure laisse deviner un nombre à 3 chiffres, mais on ignore lequel.
Dans un second temps, il ne t'a pas échappé que l'homme dont il est question est "âgé", mais cet âge est également inconnu. Et surtout, la Fondation ne cherche même pas à l'évaluer.
Le monologue que tient le vieil homme dans son sommeil fait encore intervenir au moins une entité consciente. Mais cette fois, le sujet cherche à l'attendrir. Il la supplie. Il l'implore de le laisser "partir". Parce que contrairement à l'agent Comte et à D-42801, cet être invisible est un ami intime, un ami d'enfance de cet homme. Il tient vraiment à lui. Alors il refuse de le laisser mourir. Peut-être même depuis… plusieurs siècles. D'où l'impossibilité d'estimer son âge. Le cas du pauvre homme a tout naturellement fasciné l'Ordre qui l'a recueilli pour mieux l'étudier.
Tu as bien raison, Skel', de douter de l'existence de ce SCP. La Fondation se heurte en fait exactement au même doute que toi. Peut-on prétendre que les comportements de ces mourants ne sont que des coïncidences résultant d'une santé mentale soudainement à la dérive ? Sans doute. Peut-on aussi penser qu'ils disent la vérité et que leurs hallucinations n'en sont pas ? Pour moi, oui. Dans l'univers de la Fondation, cela est envisageable. Personne d'autre qu'eux, après tout, ne peut le prouver. Le meilleur moyen d'en être sûr reste encore d'attendre son tour.
