SCP-059-FR / Discussion

Ceci est la discussion relative à la page SCP-059-FR.

Dr Quantius 26 Mar 2015 21:07

Je trouve l'idée très bonne et je n'ai rien à redire sur le sujet. Par contre, j'ai trouvé quelques fautes d'orthographe dans ton rapport.

+ show block

Voici les erreurs que j'ai trouvées:

présence au sol de permafrost

À ta place, j'utiliserais le mot français, pergélisol.

des sifflements de reptiles et des sons de craquements de glace.

sifflement, craquement.

Les noms introduits par une préposition doivent être au singulier, sauf si ledit nom ne peut pas être employé au singulier (frais, funérailles)

sur leurs victimes, mais

Les coordonnant comme «mais» doivent être précédés par une virgule.

Les seuls moyens connus d'interrompre une attaque de SCP-059-FR

Je ne sais pas si c'est syntaxiquement correct, j'aurais écrit «Les seuls moyens connus pour interrompre…»

insensibles aux armes feu

armes à feu

D-5248, veuillez vous éloignez.

éloigner

Doc', vous êtes sûrs

sûr au singulier, dans le texte, on mentionne seulement un docteur.

D-5248, pourquoi vous arrêtez vous

vous arrêtez-vous

Sinon, c'est un upvote pour ma part.

Mafiew 27 Mar 2015 05:23

Ouaaaah, comment c'est possible ça ? Bon bah merci alors. Par contre, pour permafrost, le terme me paraît admis en français (c'est même dans un livre que je l'ai rencontré) donc je le garde.

skyCatcher27 27 Mar 2015 15:33

Un rapport excellent, surtout dans la partie de l'enregistrement Radio du docteur Adrian avec le personnel Classe D D-5248, son expérience aidera à mieux comprendre SCP-059-FR

Dr Frog 27 Mar 2015 15:49

Le rapport est bien écris, j'ai aucun reproche à faire à ce niveau là. Par contre, le sujet ne me semble pas très intéressant, voire banal. Il manque un twist que le rende vraiment intéressant.

Assistant Jormungand 27 Mar 2015 16:27

Je suis d'accord avec Frog.
Mais un bon rapport tout de même !
Un petit conseil :
Ton rapport ne fait pas assez flipper ! Les conditions pour qu'une instance se déclenche sont très sélectives … Tu avoueras qu'on se balade rarement seul au milieu d'un permafrost en pleine tempête. Alors que si (imaginons), d'un coup le blizzard se lève, tu perds tes camarades de vue, la température baisse et d'un coup et le sol autour de toi se transforme en permafrost. Soudain tu entends comme des craquements …
La je dis oui Monsieur en voilà des idées pour la Fondation ! ;D

Ezdit : Les fautes, un peu de relecture, s'il te plaît.

Edité la dernière fois le 27 Mar 2015 17:10 par (account deleted) Montrer plus

(account deleted) 27 Mar 2015 17:13

Il manque peut-être un twist, mais changer les conditions d'apparition du skip est une mauvaise idée. C'est bien que les conditions soient sélectives, justement, ça évite le SCP du type "keter inconfinable qui apparaît partout". Changer le rapport selon ce que tu proposes rendrait ce skip "trop" violent, et le fait qu'il soit inconfinable de part sa nature le rendrait OP.
Donc ajouter un "twist" au rapport, oui, mais changer ses conditions d'apparition en simples effets secondaires, non.

Edité la dernière fois le 27 Mar 2015 17:14 par (account deleted) Montrer plus

Mafiew 27 Mar 2015 17:45

Hm, en effet. je vais voir ce que je peux faire, certainement essayer de réduire les conditions d'apparition sans rendre le skip OP. Merci en tout cas.

Assistant Jormungand 27 Mar 2015 17:51

Bon point de vue ! J'ai tendance à prendre certaine situation à la légère du coup ça part souvent en Over-Kill. :D

Mafiew 28 Mar 2015 18:51

Voilà, j'ai modifié quelques trucs. Dites moi si c'est mieux.