SCP-030-FR / Discussion

Ceci est la discussion relative à la page SCP-030-FR.

(account deleted) 17 Feb 2015 02:15

Quelques petites choses :
Dans la description de l'image : pièce principale
Il y a encore un "SCP-???-FR" dans un des logs.

Sinon, je trouve la dernière partie avec l'O5, le D et le directeur un peu grosse. Comment un tel lien ai pu rester caché si longtemps, surtout s'il concerne un O5 ?
Ensuite, le niveau d'accréditation … Je suis pas certain qu'il soit nécessaire de mettre du 5. Et même du point de vue RP … Nos personnages ne sont pas niveau 5, et on peut lire cette info ? Du niveau 4, encore, je comprendrais, mais là c'est un peu disproportionné.
Sinon, j'aime bien le concept du skip, mais au vu des points que j'ai énoncé, j'hésite à up. Je verrais en fonction des modifs/autres avis.

Zakkarit 17 Feb 2015 06:01

Il y a encore un "SCP-???-FR" dans un des logs.

Nope, y en a 3 qui trainent

Torrential 17 Feb 2015 11:52

Corrigé. C'est la dernière fois que je publie à 3 h du matin !

Sinon, je trouve la dernière partie avec l'O5, le D et le directeur un peu grosse. Comment un tel lien ai pu rester caché si longtemps, surtout s'il concerne un O5 ?

En fait, ils ont sélectionné un classe-D dont les parents, grand-parents, frères et sœurs, et enfants sont morts, donc, qui a priori ne devrait pas être affecté par SCP-030-FR s'il est surveillé. Mais, coup du hasard, le directeur du site, frère d'un O5, était un lointain parent de ce classe-D (un arrière-cousin). Le lien de fraternité qui unit le Directeur du Site à l'O5 n'a jamais été caché.

Ensuite, le niveau d'accréditation … Je suis pas certain qu'il soit nécessaire de mettre du 5. Et même du point de vue RP … Nos personnages ne sont pas niveau 5, et on peut lire cette info ? Du niveau 4, encore, je comprendrais, mais là c'est un peu disproportionné.

En effet, c'est une erreur dont je viens seulement de me rendre compte, c'est désormais corrigé.

Edité la dernière fois le 17 Feb 2015 11:53 par Torrential Montrer plus

(account deleted) 17 Feb 2015 13:41

Merci pour les modifs, j'up tout de suite.

Metrozee 28 Apr 2015 20:32

En fait, ils ont sélectionné un classe-D dont les parents, grand-parents, frères et sœurs, et enfants sont morts, donc, qui a priori ne devrait pas être affecté par SCP-030-FR s'il est surveillé. Mais, coup du hasard, le directeur du site, frère d'un O5, était un lointain parent de ce classe-D (un arrière-cousin).

Bon… Encore là, je peut comprendre; on a joué ici de malchance extrême. Un seul truc qui me turlupine un chouilla: Pourquoi on a tout simplement pas refait un test avec un autre classe D sans famille? Les probabilités pour qu'un tel incident se reproduise sont très minces et, comme les orphelins se tournent souvent vers la délinquance, ça ne doit pas être très difficile de trouver le bon classe-D.

Sinon, super rapport! J'UP de suite!

Torrential 28 Apr 2015 21:04

Et tu as raison ! Si cet "incident" a été consigné dans le journal, c'est justement parce qu'il montre le réel danger que recèle ce SCP à l'égard de la Fondation…

Les chances qu'un autre évènement comme celui-ci se produise sont infimes, mais ce SCP étant une menace sérieuse, les tests sont suspendus depuis l'incident.