L'Ordre de la Lumière / Discussion

Ceci est la discussion relative à la page L'Ordre de la Lumière.

Inauguration du nouveau centre de l'Ordre de la Lumière !

Torrential 26 Jan 2019 20:40

Mes amis,

Je suis très fier de vous présenter la nouvelle version du centre de l'Ordre de la Lumière.

Pour commencer, je tiens à citer les généreux relecteurs qui m'ont si bien aidé ; CretinusVox, Dr Lekter, DrMacro does not match any existing user name et MrJacketBarths does not match any existing user name. Merci encore, les gars.

En second lieu, je dois vous informer que la version actuelle du centre est une version Bêta, ce qui signifie qu'elle sera sans doute sujette à quelques changements à l'avenir, si par exemple une optimisation graphique se révèle nécessaire.

Vous remarquerez que ce centre est assez atypique, et je pense que son contenu est susceptible de faire naître en vous quelques interrogations et suspicions.

Je vous propose donc d'y répondre dès maintenant.

Horreur ! Le contenu de la page est sens dessus dessous !

1) Restez calme.

2) Videz le cache de votre navigateur Internet. Cela est rare, mais il se peut que les anciennes données stockées par votre navigateur entrent en conflit avec les nouvelles et décalent les images et le texte, ce qui aboutit en un sacré chaos. Votre serviteur l'a personnellement expérimenté.

3) Si cela ne change rien, prenez une capture d'écran de ce que vous estimez problématique, indiquez-moi le navigateur que vous utilisez, incluez éventuellement une brève description de la situation et envoyez-moi le tout.

4) Notez que j'ai testé la page sur Mozilla Firefox, Google Chrome et Safari et n'ai rencontré aucun problème. Pour les navigateurs plus rares, tels qu'Internet Explorer, Edge ou Opéra, il se peut que la CSS de la page ne soit pas supportée pareillement. Dans ce cas, je vous invite tout de même à m'en informer, mais il est peu probable que je puisse résoudre le conflit.

 Hmpf. Je veux une version mobile qui soit plus lisible et esthétique.

Sans doute arrivera-t-elle un jour.

J'essaierai.

Promis.

Je suis daltonien. Ça fait des couleurs rigolotes partout.

1) Essayez de ne pas être daltonien.

2) Si vous l'êtes malgré tout, l'auteur vous informe qu'aucun mode de lecture pour le daltonisme n'est à sa disposition (et donc à la vôtre) à l'heure actuelle. Il ne manquera toutefois pas de l'ajouter avec enthousiasme sitôt qu'une telle invention sera portée à sa connaissance. Sauf si la page est vraiment chouette avec le daltonisme.

Pourquoi les autres GDI sont-ils sous-représentés, sinon discriminés ? Quelles relations l'Ordre entretient-il avec eux ?

Cette page est l'introduction officielle de l'idéologie de l'Ordre de la Lumière à l'attention de la population civile. Bien que l'organisation connaît parfaitement la Fondation et les divers groupes d'intérêt qui peuplent le monde, elle n'a aucun intérêt à expliciter ses relations avec eux sur son propre site web.

En effet, puisque leur existence est généralement confidentielle, non seulement les civils ne comprendront pas ce que sont, par exemple, "Primordial" ou "l'Église du Dieu Brisé", mais en plus les sociétés compromises seront probablement contrariées de se voir ainsi mises à nu sur un site public.

Or, l'Ordre préfère la diplomatie aux conflits. Moins coûteuse, plus efficace.

S'il n'y a pas de guide d'écriture, c'est parce que ça ne vaut pas tellement la peine d'écrire dessus, n'est-ce pas ?

Un guide d'écriture sur la page de présentation d'une organisation religieuse et humanitaire ? Allons, allons. Pourquoi pas un catalogue de pompes funèbres sur le site d'une agence matrimoniale, tant qu'on y est ?

Je peux par contre vous conseiller d'être à l'affût de la parution d'un certain document qui vous renseignera à ce sujet. Un document à part, évidemment. Briser le quatrième mur n'est pas le genre de la maison.

Oh. Et j'allais oublier.

BONNE LECTURE !

Dr Lekter 27 Jan 2019 03:11

Déjà lu, approuvé et adoré. Plus grand-chose à dire à part vous enjoindre de foncer dessus sous peine de rater quelque chose d'exceptionnel.

Lyrthill 27 Jan 2019 12:34

J'ai simplement adoré. Le thème colle parfaitement au texte, rien à redire.

No parle français but...

morhadow 15 Feb 2019 21:24

Bravo +1. Habeis puesto mucho empeño en esto.

Re: No parle français but...

Torrential 15 Feb 2019 23:04

¡Gracias! Fue un trabajo muy largo y arduo, pero es siempre un placer para mí de saber que es apreciado.

macro_au_micro 19 May 2019 12:07

Il y a un petit problème avec l'affichage du module Carrousel.

▼ Bienvenue, Chercheur de Solution

Edit : Egalement, il n'est plus possible de lancer la musique.

---

(MP)

Edité la dernière fois le 19 May 2019 13:18 par macro_au_micro Montrer plus

XCninety 23 Sep 2020 12:14

Hello everyone. Please pardon me writing in English.

I’ve notice this problem also occurring in the Korean Branch, and I think I solved it. Maybe just a patch-up, at least. If you want the Carousel back, try this:

1. Upload the wanted images anywhere but the French Branch site. Even in the sandbox will do.
2. In the Carousel page, bring the image uploaded in Step 1. Then it works fine.

Actually, it seems that there is a problem to bring components in the French Branch (including modules and images) into other site. For example, if you try to call an image uploaded in the French Branch by the full file URL, it doesn’t show up. In more detail: at first it’s fine, but if you reload the page it just disappears. I’ve become aware of this problem a few hours ago, and I had to download all the needed images from the French Branch and upload them elsewhere to include them into the pages. I did same in this Carousel page, it works as normal.

Dr Lekter 23 Sep 2020 12:54

It doesn't seem to work at all since the Bootstrap Playground wiki was seemingly… deleted? That's pretty weird but I think the code is lost (and the Korean page currently just displays Wikidot's error message). We could try reproducing it by ourselves though, I shall ask the author their opinion about the problem. I recommend you just delete the dead code from your translation until a new solution has been found, it won't be of any use anymore now.

Thanks for the heads up!