Publication du Forum
/* Broken Masquerade CSS Theme by Cyantreuse on base code by InitHello with edits by CyrusFiredawn | Revisions by stormbreath | CC-by-SA-3.0 */
 
:root {
    /* 4 Rating-module */
    --ct_col_rate-primary: black;
    --ct_col_rate-secondary: #4a4a4a;
    --ct_brd_rate-primary: solid 1px #d60000;
    --ct_col_rate-cancel: white;
}
 
/* HEADER */
div#container-wrap {
    background-image: url(http://fondationscp.wdfiles.com/local--files/theme%3Abroken-masquerade/background.png);
}
 
#header {
    background: url(http://fondationscp.wdfiles.com/local--files/theme%3Abroken-masquerade/french_new_scp.png) no-repeat left 20px;
    background-size: 186px 104px;
}
 
#header span {
     margin-left: 73px;
}
 
#header h2 span {
    color: transparent;
    text-shadow: none;
    margin-left: 73px;
}
 
#header h2 span::before {
    content: "La Sécurité Continue en Public";
    color: red;
    text-shadow: 1px 1px 1px rgba(0,0,0,.8);
}
 
/* User-Log In */
#my-account,
#account-topbutton {
    color: white;
}
 
/* Search-Bar */
#search-top-box-input:hover,
#search-top-box-input:focus {
    background-color: #333 ;
}
 
#search-top-box-input {
    background-color: #2a2a2a;
    color: white;
}
 
#search-top-box-form input[type="submit"],
#search-top-box-form input[type="submit"]:hover {
    background: #2a2a2a;
    color: white;
}
 
/* TITLES */
h1,
#page-title {
    color: black;
}
 
/* TOP-BAR */
#top-bar ul li.sfhover a,
#top-bar ul li:hover a {
    background: #f4f4f4;
}
 
#top-bar ul li ul a,
#top-bar a:hover {
    background-color: silver;
}
 
/* BODY */
body {
    background-color: #fff;
    color: #282828;
}
 
/* SIDE-BAR */
 
#side-bar .side-block {
    border: 2px solid gray;
    box-shadow: none;
    background-color: white !important;
}
 
#side-bar .heading {
    border-bottom: 2px solid gray;
    color: gray;
}
 
iframe.scpnet-interwiki-frame {
    filter: grayscale(100%);
    -webkit-filter: grayscale(100%);
}
 
/* LINKS (Throughout) */
a,
a:visited,
#side-bar a:visited,
#top-bar a,
#top-bar ul li.sfhover a,
#top-bar ul li:hover a,
#login-status ul a,
#login-status ul a:hover {
    color: #d60000;
}
 
/* RATING AND INFO MODULES */
.page-rate-widget-box .rate-points {
  background-color: black !important;
  border: solid 1px #d60000;
}
.page-rate-widget-box .rateup,
.page-rate-widget-box .ratedown {
  background-color: #4a4a4a;
  border-top: solid 1px #d60000;
  border-bottom: solid 1px #d60000;
}
 
.page-rate-widget-box .rateup a,
.page-rate-widget-box .ratedown a {
  background: transparent;
  color: white;
}
.page-rate-widget-box .rateup a:hover,
.page-rate-widget-box .ratedown a:hover {
  background: black;
  color: white;
}
.page-rate-widget-box .cancel {
  background: transparent !important
  background-color: black !important;
  border: solid 1px #d60000 !important;
}
.page-rate-widget-box .cancel a {
  color: white !important;
}
.page-rate-widget-box .cancel a:hover {
  background: #4a4a4a !important;
  color: #white !important;
}
 
/* INFO MODULE */
.rate-box-with-credit-button .creditButton {
    background-color: black !important;
    border-color: #d60000 !important;
}
.creditButton a{
    color: white;
}
.creditButton a:hover {
    color: #d60000;
}
 
/* PAGE ELEMENTS (QUOTES, TABS, TABLES) */
blockquote,
div.blockquote {
      margin: 1em 0;
      border: 1px solid #d60000;
      border-radius: 10px
}
 
.gray1 blockquote,
div.blockquote.gray1 {
    background-color:#f4f4f4;
}
 
.gray2 blockquote,
div.blockquote.gray2 {
    background-color: #e8e8e8;
}
 
/* Tabs */
.yui-navset .yui-nav .selected a,
.yui-navset .yui-nav .selected a:focus,
.yui-navset .yui-nav .selected a:hover {
    background-color: #444;
    background-image: none;
}
 
.yui-navset .yui-nav a,
.yui-navset .yui-navset-top .yui-nav a {
    background-color: #848484;
    background-image: none;
    color: #efefef;
}
 
.yui-navset .yui-nav a:hover,
.yui-navset .yui-nav a:focus,
.yui-navset .yui-navset-top .yui-nav a:hover,
.yui-navset .yui-navset-top .yui-nav a:focus {
    background-image: none;
}
 
table.wiki-content-table th {
    color: #000;
}
 
@media (max-width: 767px) {
    #header {
         background-size: 140px 78px;
         background-position-y: 50px;
    }
 
     #side-bar {
          background-color: #2a2a2a;
     }
}

Bienvenue sur les forums publics du Réseau International de la Fondation SCP.

La publication suivante est disponible publiquement et peut être commentée. Les opinions exprimées dans cette déclaration représentent uniquement celle de l'auteur. Pour davantage de détails, lisez le post-scriptum.

Prétendre que le confinement est contraire à l'éthique nuit aux anomalies, pas à la Fondation.

Publié le : Vendredi 25 octobre 2024 09:09 | Auteur : Jasper ███████
Catégorie : Opinion/Débat | Sujet(s) : Loi de l'État de Caroline du Nord, Confinement d’Humain (ou Humanoïde)
Mardi dernier, Moria Lucas (I-NC), membre de la Chambre des Représentants, a proposé un projet de loi qui stipule que toute anomalie humaine n'ayant pas subi de déchaînement d'effets anormaux qui transgresseraient les lois de la Caroline du Nord si ceux-ci se produisaient en public1 lors des six derniers mois devrait être relâchée de son confinement par la Fondation. Naturellement, cela a attiré l'attention de nombreuses organisations de protection des droits des anomalies — comprenant, mais sans s'y limiter, La Main du Serpent, le cabinet d'avocats anti-Fondation Leeward&Warner AVOCATS ainsi que Brèche d'Informations Éditions —, qui ont rapidement affiché leur support pour le projet de loi de la représentante.
Je suis une Anomalie Humaine de Type E, Classe II, de Type Scranton, ce qui signifie que la réalité ne se comporte pas comme elle devrait autour de moi, et le "Type E" indique que je n’ai aucun contrôle d’où ou quand les effets se produisent. Avec novembre qui s'approche et tous les candidats, quel que soit leur parti, prenant en compte leur position sur la Fondation dans leur campagne, je pense que c'est une urgence d'expliquer pourquoi obliger la Fondation à suivre les ordres d'un gouvernement externe sur le confinement est une idée dangereuse.
89 % de mes effets sont contrés grâce à une certaine sorte de technologie — les Ancres de Réalité de Scranton — et suivis empiriquement à l'aide d'une unité appelée un Hume. (les 11 % restant de mes effets ne sont ni compris par moi ou par la Fondation — ou par mon cousin au second degré du côté de ma mère, qui est l'unique autre membre de ma famille à avoir vécu lesdits effets.)
C'est uniquement grâce à cet équipement que je ne suis pas en danger à chaque moment. Je n'ai pas toujours eu ses effets, et si la Fondation n'avait pas été pas là le jour où ils se sont manifestés pour la première fois, moi et d'autres personnes seraient morts. Si ledit équipement n'était pas attaché à une matrice qui m’entoure complètement quand je suis dans ma chambre (un appareil est connecté à un réseau intégré dans les murs, sol et plafond), il y a de bonnes chances pour que je puisse tomber au travers du sol sur une centaine de mètres pour me rematérialiser à la même place physique que la roche ou de créer une anomalie spatiale localisée "moins normale" que les pièces alentours et me retrouver piégé dedans suffisamment longtemps pour mourir de faim, car le temps s'écoule 400 fois plus lentement à l'intérieur, ou encore subir bien d’autres dangereux problèmes. (Ses deux exemples sont réellement arrivés à deux civils anormaux, respectivement en 2022 et 2023, les plieurs de réalité de Type E sont le second type d'humain anormal le plus commun, donc rien de tout cela ne devrait être une surprise pour les politiciens.)
Malgré tout, je n’ai pas subi un déchaînement de mes effets depuis plus de 6 mois. Et donc, la représentante Moria Lucas souhaiterait que je vive dans un quartier résidentiel, parce qu’elle ne comprend pas ce qu’est actuellement le confinement ou à quoi il sert pour quelqu'un comme moi. Je n’ai jamais eu un déchaînement parce que les membres du personnel de la Fondation font leur travail — et ils ont besoin de le poursuivre afin d’assurer ma sécurité. Le confinement n’est pas une procédure temporaire corrigeant tous les problèmes de quelqu’un. Ce n'est pas un traitement, c'est un défi scientifique continuel ; les membres personnels concevant les procédures ne sont pas des docteurs, mais plutôt des ingénieurs. Le Site-42 n'est pas un hôpital ou bien une prison, c'est un établissement conçu pour m'accueillir moi et des personnes et choses comme moi de la manière la plus sécurisée possible, car le monde extérieur ne le peut pas. Pour la Fondation, je suis quelqu'un affecté par des forces hors de mon contrôle, et leur but est de m'aider à vivre le plus normalement possible dans l'environnement exigé par ma condition.
Si elle était adoptée, cette législature ignorerait les souhaits de la Fondation et les miens ; en tant que personne anormale, le gouvernement ne m'autoriserait pas à rester, même si c'est ce que je veux. Selon la représentante Lucas, le raisonnement derrière serait que l'environnement et le rythme de vie strictement régulé d'un humain anormal confiné empêcherait de lui permettre de savoir ce qui est mieux pour lui. Même si le Comité Éthique admet ce type de raisonnement et partage ces inquiétudes (bien qu'appliquées à d'autres problèmes), je me demande comment Lucas pourrait encourager l'intervention du gouvernement en toute bonne foi. Quelle raison m'a apporté le gouvernement américain pour que je lui fasse plus confiance qu'en la Fondation ? Qui est objectivement le plus capable de m'aider ?
Et finalement, je trouve dérangeant le manque d'attention donnée par les médias ou les politiciens à toute autre organisation d'intervention anormale autre que la Fondation. Si j'étais forcé de vivre hors du site, je serais en danger immédiat d'enlèvement, d'assassinat, de violence ou d'agression et tout ce qui précède voir plus aux mains de groupes comme l'Insurrection du Chaos, la Coalition Mondiale Occulte, etc. Le fait que seules les personnes qui cherchent à me protéger des autres groupes et de mes propres effets soient sous le feu des projecteurs me déconcerte. Et avant que vous disiez que je suis inconscient ou peu importe, les cinq dernières années ont pas été à 100 % sans heurts. Je me rappelle être tombé dans les conneries du genre "Ils vous manipulent" il y a quelques années et lutter contre eux pour toutes les raisons possibles. En prenant du recul, Il n’y a pas eu une seule fois où ils n’étaient pas prêts à supporter mes conneries, et mes souvenirs sont clairs comme de l'eau de roche.
— Jasper ███████ (SCP-████)
Date de confinement initiale ██ mai 2019


Cette publication est disponible sur les forums publics du Réseau International de la Fondation SCP dans le cadre du Programme de Communication Ouverte de 2024, une initiative des Sites du sud des États-Unis (Région I), à la suite d'un examen par le Sous-comité Éthique pour les anomalies sentientes et intelligentes. Cette publication n'a pas été modifiée, à l'exception de la censure des informations d'identification du posteur originel. Les opinions exprimées dans cette déclaration représentent uniquement celle de l'auteur et ne font pas consensus au sein du personnel de la Fondation SCP et/ou des entités confinées.

58 commentaires

Fil verrouillé par l’administration du IntSCPRF 25/10/24 11:38
Ce fil de discussion ne peut plus accepter de nouveaux postes civils.

25/10/24 09:19 Anonyme à Beaufort NC USA a écrit :
oh mon chou

25/10/24 09:21 Anonyme à Wilmington NC USA a écrit :
Le PO peut lire nos commentaires ou… ?

25/10/24 09:32 Anonyme à Columbia SC USA a écrit :
*fout un avertissement dessus* Maintenant, ça sonnera réel

25/10/24 09:40 Rogers404 à Site-81 IN USA a écrit :
Je n'arrive pas vraiment à comprendre la nécessité de cela…

25/10/24 09:42 KellyWess (Vérifié) à Washington DC USA a écrit :
Le point de vue des personnes comme le PO est plus important que jamais en ces temps. Alors que je suis en désaccord avec la majorité des actions de la Fondation, j'apprécie leur ouverture aux échanges dans ce genre. Le confinement devrait être optionnel.

25/10/24 09:50 Anon938912 à Seabreeze NC USA a écrit :
Donc, cette personne vit dans 42, à moins de deux kilomètres de chez moi. Ça fait bizarre quand on y pense

25/10/24 09:57 JamieCornings à Bloomington IN USA a écrit :
Les médias ne font pas attention à aucun autre à part la Fondation, car elle a niqué le plus de choses ces dix dernières années, voilà pourquoi.

25/10/24 10:08 northwest2 à Wilmington NC USA a écrit :
C'est tellement putain de triste, il est l'un de ceux qui ont bien été traités, qui ne seront jamais au courant des merdes comme 231, qui ne saura jamais toutes les saloperies qu'ils font aux autres skips et qui va juste vieillir et mourir dans une boîte en béton et penser qu'il a eu une bonne vie (et ce genre de commentaires est la raison pour laquelle il ne laisse pas le PO regarder ces commentaires, je le parie)

25/10/24 10:20 MorningGlories à Wilmington NC USA a écrit :
Combien de SCP humains sont dans le Site-42 ? C’est pas le même que dans Brèche d'Informations à propos du scandale, non… ?

25/10/24 10:40 Anonyme à Nashville TN USA a écrit :
T’payes un loyer frère ?

25/10/24 11:16 Anonyme à San Francisco CA USA a écrit :
Les commentaires deviennent une catastrophe

25/10/24 11:20 Anonyme à Raleigh NC USA a écrit :
Mauvaise publication PO

[CE COMMENTAIRE A ÉTÉ SUPPRIMÉ POUR AVOIR ENFREINT LA POLITIQUE DE DISCUSSION PUBLIQUE DU INTSCPRF]

25/10/24 11:38 Crowns433 (Modérateur) à Site-42 NC USA a écrit :
Bon, ça sort du sujet. Même si le fil directeur du Programme de Communication Ouverte de 2024 est la transparence, les informations personnelles ont été retirées de cette publication pour la sécurité de l'anomalie et il n'est pas acceptable d'insister pour que ces détails soient divulgués afin de prouver la légitimité de l'individu. De plus, La Fondation ne promeut ou dit du mal d'aucun candidat à une élection et ne peut le faire. Les opinions dans cette publication d'ouverture de fil de discussion sont uniquement celles de l'anomalie. Les membres du personnel assignés à l'anomalie enregistreront cela et lui présenteront une sélection pertinente et appropriée de réponses, comme prévu. Merci pour votre engagement et intérêt. Nous nous excusons pour tout inconvénient.


25/10/24 11:38 Crowns433 (Modérateur) a verrouillé ce fil


Sauf mention contraire, le contenu de cette page est protégé par la licence Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License